Дело № 2-1288/2025

УИД № 42RS0042-01-2025-001622-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 сентября 2025 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Старостюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 11.10.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор ....., в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 649 500 рублей, на срок по 11.10.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 11.02.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 15.08.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ..... от 11.10.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № ....., в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору ..... от 11.10.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 711 459,31 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 628 018,50 рублей, задолженность по процентам в сумме 76 340,81 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежи в счет погашения задолженности не поступали.

ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 711 459,31 рублей, также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19 229,18 рублей.

Представитель ООО ПКО «Филберт», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). …Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.10.2019 на основании заявления, подписанного простой электронной подписью, между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 649 500 рублей под 19,90 % годовых, на срок по 11.10.2024.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: индивидуальные условия; «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифы.

На основании п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В пп. 3.1, 3.3 и 3.4 Общих условий закреплено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а именно путем внесения платежей в размере 17 192 рубля, ежемесячно до 11 числа каждого месяца, начиная с 11.11.2019 по 10.11.2024, последний платеж в размере 15 226,57 рублей, что подтверждается Графиком платежей.

Кроме того, ФИО1 выразил согласие об оказании ему услуги по страхованию, стоимость которой составила 120 000 рублей, а также был ознакомлен с Тарифами банка.

В соответствии с условиями кредитного договора, ПАО «Почта Банк» исполнило его условия, перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 649 500 рублей.

ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 711 459,31 рублей.

15.08.2022 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №....., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ..... от 11.10.2019 было уступлено ООО «Филберт» в размере 711 459,31 рублей.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Своей подписью на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что согласен на передачу и (или) уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и (или) договору третьим лицам с учетом требований законодательства Российской Федерации (п. 13 Индивидуальных условий).

05.09.2022 истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права, с требованием о погашении задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно выписке по счету ФИО1 нарушил порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма подлежащих внесению платежей.

Согласно представленного ООО ПКО «Филберт» расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ..... от 11.10.2019 составляет 711 459,31 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 628 018,50 рублей, задолженность по процентам в сумме 76 340,81 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100 рублей.

Представленный расчет задолженности соответствует закону и условиям кредитному договору, является математически правильным, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору ..... от 11.10.2019, заключенному с ПАО «Почта Банк», принимая во внимание, что по договору уступки прав (требований) №..... от 15.08.2022 ООО «Филберт» было передано право (требование) задолженности с ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 711 459,31 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, ООО ПКО «Филберт» оплатило государственную пошлину в сумме 19 229,18 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .....) в пользу ООО ПКО «Филберт» (.....) задолженность по кредитному договору ..... от 11.10.2019 в размере 711 459,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 229,18 рублей, итого 730 688 (семьсот тридцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Стрельникова

Решение в окончательной форме принято 25.09.2025

Судья: И.В. Стрельникова