Решение по делу № 2-163/2025 от 20.05.2025

УИД № 74RS0042-01-2025-000222-60

Дело № 2-163/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 20 мая 2025 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее Банк, ПАО «Банк УралСиб») обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в Челябинской и Курганской областях (далее Росимущество), наследственному имуществу ФИО10 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности:

по кредитному договору № от 8 декабря 2020 года в размере 270 783 рубля 11 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 265 277 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов - 5 505 рублей 93 копейки;

по кредитному договору № от 21 августа 2023 года в размере 71 117 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 58000 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов - 13 116 рублей 65 копеек;

по кредитному договору № от 13 января 2022 года в размере 242 342 рубля 32 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 235 106 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов - 7 235 рублей 91 копейка,

расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 685 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 декабря 2020 года между Банком ФИО11. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 476 200 рублей под 7,5 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно раздела 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. 16 ноября 2023 года Банком в адрес направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 29 января 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 270 783 рубля 11 копеек.

21 августа 2023 года между Банком ФИО12. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит, по условиям которого лимит кредитования установлен в размере 60 000 рублей, под 32,3% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 70 332 рубля 66 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов 14 декабря 2023 года Банком в адрес направлено уведомление о прекращении кредитования и требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 29 января 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 71 117 рублей 07 копеек.

13 января 2022 года между Банком ФИО13. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 300 000 рублей под 7 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно раздела 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. 6 декабря 2024 года Банком в адрес ответчика направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 18 февраля 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 242 342 рубля 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники (л.д. 4-7).

Определением суда от 24 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО1 (л.д. 112).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УралСиб» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом (л.д. 138), на исковых требованиях настаивает (л.д. 6 оборот).

Представитель ответчика МТУ Федеральное агентство по управлению госимуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 131).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 133), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, так как в наследство после умершего мужа ФИО2 она не вступала, кредитные обязательства не наследовала (л.д. 136).

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 134), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, так как в наследство после умершего отца ФИО2 она не вступала, кредитные обязательства не наследовала (л.д. 137).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, а также ходатайство третьих лиц о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Банк УралСиб» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 8 декабря 2020 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» иФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 476 200 рублей под 7,5 % годовых на срок по 8 декабря 2025 года включительно. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания договора составил 9 540 рублей (л.д. 21-23).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-20).

13 января 2022 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» иФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 7 % годовых на срок по 13 января 2028 года включительно. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания договора составил 5 200 рублей (л.д. 57-59).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 49-54).

21 августа 2023 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» иФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 32,30 %. (л.д. 38).

Согласно выписки из лицевого счета, ссуда выданная банком ФИО2 за период с 21.08.2023 г. по 29.01.2025 г., составила 70 332 рубля 66 копеек, из которых: 60 000 рублей - операции выдачи наличных, переводы и квази-кэш операции, 10 332 рубля 66 копеек - операции по оплате товаров и услуг. Общая сумма просроченной задолженности составляет 71 117 рублей 07 копеек (л.д. 36-37).

Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-37).

Согласно договора, использование клиентом установленного Банком лимита кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно), что предусмотрено п.4.4. Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита заёмщик вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заёмщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении заёмщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней и в течение последних 180 календарных дней (л.д. 60-64).

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от 8 декабря 2020 г., выписки по лицевому счету ФИО2 допущена просрочка исполнения обязательства, ежемесячные платежи вносились в недостаточном количестве, с октября 2023 года платежи не вносятся, задолженность по кредиту составила 270 783 рубля 11 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 265 277 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов - 5 505 рублей 93 копейки (л.д. 8-10, 11-12, 13-20).

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от 13 января 2022 г., выписки по лицевому счету ФИО2 допущена просрочка исполнения обязательства, ежемесячные платежи вносились в недостаточном количестве, с сентября 2023 года платежи не вносятся, задолженность по кредиту составила 242 342 рубля 32 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 235 106 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов - 7 235 рублей 91 копейка (л.д. 46-48, 49-54, 55-56).

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2023 г., выписки по лицевому счету ФИО2 допущена просрочка исполнения обязательства, ежемесячные платежи вносились в недостаточном количестве, с октября 2023 года платежи не вносятся, задолженность по кредиту составила 71 117 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 58 000 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов - 13 116 рублей 65 копеек (л.д. 33-35, 36-37).

Расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств иного размера долга или погашения долга не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлено заключительное требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 8 декабря 2020 г. (л.д. 30, 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлено заключительное требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 13 января 2022 г. (л.д. 66, 67).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлено заключительное требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2023 г. (л.д. 44, 45).

До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ) (п.15).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума).

В соответствии с п. 61 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом приведенных норм, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоял в браке с ФИО3, с которой имел совместного ребенка ФИО3 (после заключения брака ФИО1) А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 96).

Согласно ответов нотариусов нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО4 от 15 апреля 2025 года и ФИО5 от 23 апреля 2025 года с заявлениями о принятии наследства и (или) об отказе от наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 108, 109).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснений, приведенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 16.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 1 апреля 2025 года следует об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д. 83).

Из ответа ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу от 2 апреля 2025 года следует, что за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 102).

Сведения о зарегистрированной самоходной технике за ФИО2 в Управлении Гостехнадзора, отсутствуют (л.д. 104).

Согласно ответов ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк» счетов, вкладов, акций на имя ФИО2 не имеется (л.д. 139-141, 142-147).

В силу положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать наличие и объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к наследнику.

Доказательств наличия имущества у должника на момент его смерти, истцом не представлено. Судом при рассмотрении дела не установлено наследственного имущества умершего ФИО2

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При определении лиц, которые должны нести ответственность по долгам наследодателя, суд исходит из следующего.

Каких-либо достоверных и объективных доказательств того, что супруга и дети наследодателя ФИО2, либо иные родственники фактически приняли наследство после смерти ФИО2, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Третьи лица ФИО3 и ФИО1 такие обстоятельства в своих письменных возражениях на иск отрицали, поскольку с заявлениями о принятии наследства к нотариусу кто-либо из наследников не обратился в установленный законом срок.

Каких-либо достоверных и объективных доказательств того, что кто-либо из родственников фактически принял наследство после смерти ФИО2, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует, а также супруга и дочь наследства после смерти заемщика не приняли, в связи с чем оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитным договорам не имеется, поэтому в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Банк УралСиб» о взыскании задолженности по кредитным договорам необходимо отказать.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, правовые основания для взыскания с ответчиков судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ОГРН <***>), наследственному имуществу ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности:

по кредитному договору № от 21 августа 2023 года в размере 71 117 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 58 000 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов - 13 116 рублей 65 копеек;

расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 685 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.