Дело № 2а-575/2023

УИД 81RS0006-01-2023-000861-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Щербинина И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД РФ «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском (с учетом уточненных требований) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 Требования мотивирует тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 11.05.2016 ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 117, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.12.2019 условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 28.11.2019 в связи с заменой не отбытого наказания на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней. По постановлению Карагайского районного суда Пермского края от 25.08.2020 исправительные работы заменены на 3 месяца 6 дней лишения свободы. Освобожден ФИО2 30.11.2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 19.02.2021 (с учетом определения Кунгурского городского суда от 19.04.2021) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 11.05.2016, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения. 26.03.2021 ФИО2 поставлен на учет в отдел МВД России по Карагайскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 06.07.2021 в связи со сменой места жительства ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кудымкарский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, при этом он предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений (обязанностей) либо повторном нарушении общественного порядка, ему могут быть установлены дополнительные ограничения.

Решением Кудымкарского городского суда от 19.01.2022 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории г.Кудымкара и Кудымкарского муниципального округа Пермского края. После дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. На основании чего просит дополнить установленные административные ограничения, установив административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ограничения в остальной части оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении уточненного административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в расписке указал, что с административным исковым заявлением согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 11.05.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, п. «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 28.11.2019 неотбытый срок наказания заменен ФИО2 на 1 год 5 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства ежемесячно.

По постановлению Карагайского районного суда Пермского края от 25.08.2020 ФИО2 заменено наказание в виде исправительных работ на 3 месяца 6 дней лишения свободы. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 30.11.2020 по отбытии срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 19.02.2021 (с учетом определения Кунгурского городского суда Пермского края от 19.04.2021) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 11.05.2016, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения.

Решением Кудымкарского городского суда от 19.01.2022 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории г.Кудымкара и Кудымкарского муниципального округа.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 30.03.2022 изменен порядок исполнения решения Кудымкарского городского суда от 19.01.2022, путем изменения установленного ФИО2 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории г. Кудымкара и Кудымкарского муниципального округа Пермского края на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Гайнского муниципального округа Пермского края.

Решением Гайнского районного суда Пермского края от 10.08.2022 внесены изменения в ранее установленное ФИО2 административное ограничение в части запрета выезда за пределы территории Гайнского муниципального округа, запретом на выезд за пределы территории г. Кудымкара и Кудымкарского муниципального округа.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно: 09.07.2022 и 21.07.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; 29.12.2022 – за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно характеристике ст. УУП МО МВД РФ «Кудымкарский», ФИО2 проживает с сожительницей ФИО3 и ФИО4 по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный округ, <...>, официально не трудоустроен, занимается временными подработками в КФХ д. Гаврукова, информация о том, что ФИО2 состоит на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в МО МВД РФ «Кудымкарский», не поступала, ФИО2 привлекался к административной ответственности, на учетах в МО МВД РФ «Кудымкарский» состоит в категории лиц, состоящих под административным надзором, ФИО2 за последний год сменил три адреса проживания, постоянного места жительства не имеет, по характеру он спокойный, приветливый, замечался в употреблении спиртных напитков, по месту жительства характеризуется посредственно, за последний год в МО МВД РФ «Кудымкарский» жалобы на поведение ФИО2 не поступали.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений о личности поднадзорного лица, об образе жизни и поведении, совершения ФИО2 административных правонарушений, их характера, несоблюдении им административного ограничения, установленного решением суда, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения, запрещения выезда за пределы территории г. Кудымкара и Кудымкарского муниципального округа Пермского края, установив административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничения в остальной части оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Щипицина