Дело УИД 42RS0018-01-2022-001345-73

Производство № 2-1013/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 августа 2022 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.

при секретаре Джафарове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ....... от .. .. ....г.. Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от .. .. ....г.. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 103649,73 руб. Ответчику направлялось требование, которое осталось не выполненным.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на .. .. ....г. в размере 103649,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 9705,14 руб., просроченный основной долг – 93944,59 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3272,99 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д.50), причину неявки не сообщила, иск не оспорила, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

На основании ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1.4, 1.5 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденному Банком России 24.12.2004 года на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Согласно п.1.8 гл.1 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.1.15 гл.1 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, .. .. ....г. года ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Голд Мастер Карт (ТП-1)с лимитом кредита 94000 рублей (л.д.12).

Предварительно ФИО1 была ознакомлена с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.19-28), порядком предоставления услуг через удаленные каналы обслуживания (л.д.29-32), Тарифами на услуги(л.д.18), Памяткой держателя карт, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте (л.д.13) и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты.

Во исполнение заявления, Банком был открыт счет карты №... и ответчику выдана карта – Голд Мастер Карт со счетом с первоначальным лимитом кредита 94000 руб., процентной ставкой по кредиту (годовых) 17,9 %, что следует из индивидуальных условий (л.д.13об. – 17).

Согласно индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, информирование клиента о сумме обязательного платежа производится путем предоставления Банком клиенту отчета в подразделении банка. Клиент может дополнительно получить отчет в Сбербанк Онлайн. (л.д.25об.).

До получения кредитной карты ответчик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что удостоверила своей подписью.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заверенным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1 Условий).

Согласно п.5.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Кредитные средства для операций по карте предоставляются в пределах лимита (п.5.1).

Истцом обязательство по Договору исполнено надлежащим образом: ФИО1 выдана кредитная карта, соответствующая условиям договора, открыт банковский счет в рублях РФ, а ответчик, в свою очередь, воспользовался денежными средствами из предоставленного ей кредита, а также в период действия кредитной карты производила частичное погашение задолженности, что прослеживается из движения по счету (л.д.8-10).

Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Общих условий, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии, путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Факт заключения договора, его условия, выдача кредитной карты и поступления в распоряжение ФИО1 кредитных средств на сумму совершенных операций по кредитной карте в рамках данного договора оспорены не были. Заключенный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а, значит, действительна и обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно Тарифам (л.д.18); п. 5.3 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, предусмотренными п.5.6 Условий.

В силу п. 7 тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых(л.д.18).

.......

.......

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. Последний платеж ответчиком был совершен .. .. ....г., что усматривается из движения по счету (л.д.9об.).

Судом установлено, что задолженность по счету №... банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на .. .. ....г. составляет: просроченные проценты – 9705,14 руб., просроченный основной долг – 93944,59 руб., неустойка – 1568,54руб., что также подтверждается расчетом истца(л.д.10об., 11об.).

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным, соответствующий условиям договора, действующему законодательству, в том числе ст. 319 ГК РФ, и принимает его. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представил.

Следовательно, у истца на основании кредитного договора, и, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, появилось право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, истец требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 1568,54руб. не заявляет, просит взыскать сумму просроченных процентов – 9705,14 руб. и просроченный основной долг – 93944,59 руб.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

В соответствии с Общими условиями кредитования банк .. .. ....г. направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.34). До настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены, кредит не погашен.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка и взыскивает со ФИО1 в пользу истца задолженность по счету банковской карты №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 103649,73 руб., в том числе: просроченный основной долг -93944,59 руб.; просроченные проценты – 9705,14 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.5,7), истцом уплачена государственная пошлина в размере 3272,99руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 /ИНН <***>, ОГРН <***>/ задолженность по счету международной банковской карты №... по состоянию на .. .. ....г. в размере 103649 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг -93944 рубля 59 копеек; просроченные проценты – 9705рублей 14 копеек.

Взыскать со ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 /ИНН <***>, ОГРН <***>/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3272 рубля 99 копеек.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.В. Янышева