Дело № 2-4195/2025
УИД 03RS0017-01-2025-005456-68
Категория 2.213
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,
при секретаре Хроп М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что 13.09.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №18/1200/00000/792563 (5043832750), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 148511,62 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность возникла 10.01.2020 г., по состоянию на 12.04.2025 г. размер задолженности составляет 233875,65 рублей, из которых: сумма просроченных процентов 70661,33 руб., просроченная ссудная задолженность 148511,62 руб., иные комиссии – 14702,70 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 233875,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8016,27 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела №2-3439/2023, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 13.09.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №18/1200/00000/792563 (5043832750), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 148511,62 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ответчик не отрицал факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, что имеется задолженность по кредиту, однако пояснила, что требования о возврате суммы долга от банка не получала, а также, что банк направлял ответчику соответствующее требование.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Просроченная задолженность возникла 10.01.2020 г., по состоянию на 12.04.2025 г. размер задолженности составляет 233875,65 рублей, из которых: сумма просроченных процентов 70661,33 руб., просроченная ссудная задолженность 148511,62 руб., иные комиссии – 14702,70 руб.
31 августа 2023 г. мировым судьей судебного участка №7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 13.09.2018 г. в общей сумме 233875,65 руб.
Определением от 28 февраля 2025 г. судебный приказ от 31 августа 2023 г. отменен.
Как следует из материалов дела, ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Как указал истец, и обратного ответчиком не представлено, ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем, допустила образование задолженности, которая по состоянию на 12.04.2025 года составляет 233875,65 рублей, из которых: сумма просроченных процентов 70661,33 руб., просроченная ссудная задолженность 148511,62 руб., иные комиссии – 14702,70 руб.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором ПАО «Совкомбанк» досрочно потребовал возврата всей суммы задолженности.
Как следует из материалов дела, ответчик задолженность не оплатил.Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору №№18/1200/00000/792563 от 13.09.2018 г. за период с 10.01.2020 г. по 12.04.2025 г. в размере 233875 руб. 65 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, суд находит требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8016,27 руб. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО ««Совкомбанк»» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №18/1200/00000/792563 от 13.09.2018 г. за период с 10.01.2020 г. по 12.04.2025 г. в размере 233875 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8016 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись Ф.Ф.Булатова
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 г.