Дело № 1-301/2023 42RS0006-01-2023-002413-43
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Кемерово 30 октября 2023 года
Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Журавлева С.В.,
при секретаре Паламарчук А.В.,
с участием государственного обвинителя Кемеровской транспортной прокуратуры Черных Н.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника Ростова А.С.- адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г.Кемерово Кемеровская область», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>
<адрес>, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, 10.08.2023 года в период с 20-00 часов до 20.20 часов, являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, умышленно, с целью личного употребления, пришел на участок местности, находящийся <адрес> где произрастала дикорастущая конопля и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, сорвал верхушки и листья конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 70,489 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно его хранил при себе до момента, когда был задержан сотрудниками полиции 10.08.2023 года в 20.38 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе <адрес>, находящихся на расстоянии <адрес> после чего, был доставлен в служебное помещение ФИО2 МВД России на железнодорожный вокзал <адрес>, где при проведении личного досмотра 10.08.2023 года в период с 22.30 по 22.50 часов в присутствии понятых наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,489 грамм в значительном размере было изъято из незаконного оборота.
Согласно заключению химической экспертизы представленное на экспертизу вещество, находящиеся в рюкзаке, принадлежащем гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруженному и изъятому в ходе личного досмотра, при проведении ОРМ «Наблюдение» 10.08.2023 г., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) на момент начала производства экспертизы составляет 70,489 г. В процессе производства экспертизы израсходовано в пересчете на сухое вещество 1,489 г. вещества.
Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).
Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами, суд признает согласие подсудимого с предъявленным обвинением, его признательные показания в качестве подозреваемого и показания, данные им в ходе проверки показаний на месте, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Данные обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку, они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания, с учётом требований ст.64 УК РФ, суд не находит.
Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ. Суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.
Преступление, совершенное подсудимым является преступлением небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не решается.
Заключением комиссионной судебно-медицинской наркологической экспертизы ФИО1 признан <данные изъяты> Суд находит заключение экспертов научно обоснованным, а вывод – правильным.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:
- периодически являться для регистрации в специализированныйгосударственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, пографику, установленному этим органом (Отдел исполнения наказания уголовно-исполнительной инспекция по месту постоянного жительства осужденного);
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа;
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде.
На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 69 гр.., сданное на хранение 14.08.2023 года по квитанции № 6364 в камеру хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России и смывы с рук ФИО1, контрольный тампон, находящиеся в пакете типа «Клип-бокс» - уничтожить; результаты ОРМ «Наблюдение» от 10.08.2023 года – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован осужденным и другими участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания –
несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья: