УИД 74RS0007-01-2022-003944-13

Дело № 2-3535/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федосеевой Л.В.,

при секретаре Копич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СААБ» к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО7 о взыскании долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере7398,35 руб., расходов по оплате госпошлины, потовых расходов, по тем основаниям, что ФИО7 не исполнены обязательства по договору займа, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать задолженность с наследников ФИО7 (л.д.3-4).

Определением от 28 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 (л.д. 99).

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО4, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО5 действующая с согласия своей матери, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО7 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 134829 руб. 72 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа (л.д. 18-19, 28-30).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора за нарушение обязательств со стороны заемщика предусмотрена неустойка в размере 20% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. (л.д.29).

Факт получения ответчиком займа в размере 134 829,72 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 45-49).

Из материалов дела, следует, что в установленный договором срок, заемщик задолженность по договору займа в размере 134829,72 руб., с уплатой процентов, не вернул, оплату процентов своевременно не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3818 руб. 41 коп. в том числе: 3154 руб. 44 коп.– основной долг, 663 руб. 97 коп. – задолженность по процентам. Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.12.2019 по 19.05.2022 г. в размере 517,87 руб., а также проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.12.2019 по 19.05.2022 в размере 3062,07 руб. (л.д. 7,10-11,16,17).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключен договор № № возмездной уступки прав требования (цессия), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в соответствии с приложением № требования вытекающие из договоров займа, а именно по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому передана задолженность в размере 3818 руб. 41 коп. (л.д. 50-52).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности ФИО2, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника (л.д. 5).

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились: супруга ФИО2, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1, дочь ФИО3 в интересах которой действует мать ФИО2 Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Тайота Рав 4, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 58-98).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

Возражений против суммы задолженности, собственного расчета долга ответчики не представляли.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по договору займа, условия договора не оспорены, возражений по произведенному расчету задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «СААБ» к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3818 руб., 41 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 руб. 87 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3062 руб. 07 коп., всего в сумме 7398 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 187 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>