гражданское дело № 2-394/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 3 сентября 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 18.10.2013, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 ознакомлен и обязался их исполнять. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 18.03.2024 по 03.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 45 646 рублей 59 копеек.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №. Наследником заемщика является ФИО3, с которого Банк просит взыскать задолженность в сумме 45 646 рублей 59 копеек, государственную пошлину – 4 000 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав дело, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 4 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

14.10.2013 ФИО1 обратился в Банк с заявлением (офертой) на заключение с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в анкете на оформление кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятке держателя карт ПАО Сбербанк.

18.10.2013 ФИО1 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором №, с 30.03.2023 – № (история изменения реквизитного состава по карте).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте лимит кредита составлял 40 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5%, полная стоимость кредита 18,20%. Экземпляр указанной формы ФИО1 получил 21.12.2013.

Согласно движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга ФИО1 прекращено погашение основного долга в марте 2024 года, остаток составляет 39 096 рублей 13 копеек.

Согласно движению просроченных процентов и неустоек за просрочку процентов, ФИО1 прекращено погашение процентов в марте 2024 года, остаток составляет 6 550 рублей 46 копеек.

Согласно свидетельству о смерти №, записи акта о смерти №, а также наследственному делу № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязательства по договору перестали исполняться.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследованное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других наследников не имеется.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО1 и ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит здание по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от 17.10.2015 ФИО1 приобретен гараж-бокс по указанному адресу за 250 000 рублей, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 02.03.2024 – 172 754 рубля 85 копеек.

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции за ФИО1 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Из отчета № 140285/2024 об оценке движимого имущества – автомобиля <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость транспортного средства составляет 242 494 рубля.

В ПАО «Сбербанк России» открыты счета на имя наследодателя ФИО1.

Наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные автомобиль, гараж, денежные средства, находящиеся на открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России» счетах.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте по состоянию на 03.06.2025 составляет: основной долг – 39 096 рублей 13 копеек, проценты просроченные – 6 550 рублей 46 копеек, всего к оплате – 45 646 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ расчет не опровергнут ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Поскольку стоимость перешедшего наследнику ФИО3 имущества превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором на момент смерти, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания задолженности по кредитному договору с наследника ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 100725 от 16.06.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 45 646 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Мотивированное решение принято 17 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов