Дело № 2а-222/2023 Председательствующий Белхароев Т.А.

Апелляционное определение № 33а-914/2023

24 августа 2023 г. г. Магас

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Имиева М.Б.,

судей Кориговой М.М. и Плиевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании незаконным отказа в предоставлении права на приобретение земельного участка и возложении обязанности предоставить право выкупа земельного участка по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 288,8 кв.м (инвентарный №А, этажность - 2, подземная этажность), расположенный по адресу: <адрес>, 15-й микрорайон, в 1030 метрах от перекрестка улиц Б. Гагиева и ФИО2 по направлению на юго-восток. Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о выкупе земельного участка, прилегающего к указанному жилому дому, площадь участка 600 кв.м. (+/- 8,6 кв.м.) с кадастровым номером 06:06:0100006:0540 (предыдущий №), местоположение: примерно в 1030 метрах по направлению на юго-восток от ориентира перекресток улиц Б. Гагиева и ФИО2, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, для использования его вместе с расположенным на данном участке жилым домом ей ответили, что указанный вопрос находится в ведении Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия. При обращении в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о предоставлении в собственность за плату вышеуказанного земельного участка ей письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано со ссылкой на то, что земельный участок снят с государственного учета и потому не может быть объектом купли-продажи. Просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, выразившееся в отказе в праве на приобретение в собственность земельного участка, прилегающего к принадлежащему ей на праве собственности жилому дому площадью 600 кв.м (+/- 8,6 кв.м.) с кадастровым номером 06:06:0100006:0540 (предыдущий №), примерно в 1030 метрах по направлению на юго-восток от ориентира перекресток улиц Б. Гагиева и ФИО2, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, обязать предоставить ей право выкупа указанного земельного участка.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика, считая решение суда незаконным и необоснованным, ставит вопрос о его отмене.

Административный истец ФИО1, ее представитель ФИО5, представители Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, администрации МО «<адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 127 КАС РФ вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен данным Кодексом.

О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого в суде первой инстанции возбуждается производство по административному делу.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд разрешает вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 принято к производству суда, постановлено провести подготовку дела к судебному разбирательству, в рамках которой принято решение о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрации <адрес> и администрации с.<адрес>.

Между тем указанные лица не являются участниками процесса, их права и обязанности не затронуты, о времени и месте судебного заседании они не извещены.

При этом из материалов дела следует, что в качестве заинтересованного лица следовало привлечь администрацию <адрес>, поскольку спорный земельный участок находится на территории <адрес>. Также в материалах дела имеются судебные извещения, направленные в адрес администрации <адрес>.

Таким образом, в определении о принятии административного искового заявления к производству суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в части указания заинтересованного лица, подлежащего привлечению к участию в деле.

Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Поскольку судебная коллегия лишена возможности проверить доводы апелляционной жалобы в полном объеме в связи с допущенной опиской, а вопрос об исправлении описки рассматривается судом, вынесшим решение суда, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному иску ФИО3 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании незаконным отказа в предоставлении права на приобретение земельного участка и возложении обязанности предоставить право выкупа земельного участка снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Магасский районный суд для исправления описки, допущенной в определении о принятии административного искового заявления к производству суда от 21 сентября 2022 г.

Председательствующий

Судьи