Дело № 2-1404/2023
УИД 72RS0002-01-2022-000408-72
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года город Екатеринбург
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,
при секретаре Уфимцевой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россети Тюмень» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков,
установил:
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора от 03 сентября 2018 года № ***, взыскании убытков в размере 234257 рублей 35 копеек, расходов АО уплате государственной пошлины в размере 11542 рубля 57 копеек.
В обоснование требований указало, что 03 сентября 2018 года между АО «Россети Тюмень» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств присоединения к электрической сети №*** По условиям договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электрического хозяйства истца, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 10 договора, стоимость технологического присоединения составляет 550 рублей, в том числе НДС (18%) в сумме 83 рубля 90 копеек. Срок действия технических условий составлял 4 месяца со дня заключения договора. Дополнительным соглашением от 21 января 2019 года к договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен 09 сентября 2020 года. В рамках принятых на себя обязательств, АО «Россети Тюмень» были выполнены работы на сумму 234257 рублей 35 копеек. В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, срока действия технических условий технологического присоединения и существенным нарушением порядка сроков оплаты мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика, АО «Россети Тюмень» направило в адрес ответчика письмо №от 08 сентября 2020 года об истечении срока выполнения мероприятий по договору технологического присоединения, а также письмо от 14 сентября 2021 года с предложением расторжения договора по соглашению сторон. Ответчик на данные письма не отреагировал, несогласия не выразил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.
Суд, учитывая отсутствие возражений стороны истца, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Оценив доводы представителя истца, отсутствие возражений ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1); убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса; возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.
В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил № 861, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Пунктом 16.3 Правил № 861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. п. 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 сентября 2018 года между АО «Россети Тюмень» (сетевой организацией) и ФИО2 заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), согласно условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ - 0,4кВт, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, жилого дома, расположенного по адресу: ***, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения договора (п. 5 договора).
В соответствии с п. 10, 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, в том числе НДС 18% – 83 рубля 9 копеек. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 15 календарных дней с момента заключения договора.
Ответчиком ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору произведен платеж в размере 550 рублей. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
21 января 2019 года по заявлению ФИО2 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ***-ДТП от 03 сентября 2018 года, согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 09 сентября 2020 года.
08 сентября 2020 года истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о готовности сетевой организации к осуществлению технологического присоединения объекта – жилого дома, расположенного по адресу: ***, где разъяснялось о необходимости информирования о выполнении со стороны заказчика технических условий с целью организации проверки и дальнейшего фактического технологического присоединения объекта к электрическим сетям.
14 сентября 2019 года истцом в адрес ответчика направлено письмо, в котором уведомил о необходимости завершения выполнения технических условий и направлении уведомления о готовности объекта к фактическому присоединению, а также направил соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения с актом понесенных расходов и акта зачета встречных требований в случае отсутствия намерения в дальнейшем исполнять обязательства по договору.
Указанные уведомления, а также соглашение и акты, ответчиком не исполнены.
Установив указанные обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в электрическим сетям», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что истцом свои обязательства по заключенному с ответчиком договору технологического присоединения в установленные сроки выполнены, а ответчиком существенно нарушены принятые на себя обязательства по договору.
Взыскивая с ответчика в пользу истца денежные средства, суд соглашается с представленным истцом расчетом понесенных расходов в рамках заключенного договора.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 11542 рубля 57 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить.
Расторгнуть договор № *** от 03 сентября 2018 года, заключенный между акционерным обществом «Россети Тюмень» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (*** в пользу акционерного общества «Россети Тюмень» (ИНН <***>) убытки в размере 234257 рублей 35 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11542 рубля 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Гребенщикова