РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 28 сентября 2022 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Хачатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.12.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***>. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2022, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 173718,84 рублей. По состоянию на 13.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 71170,26 рублей, из них: просроченная задолженность 71170,26 рублей, иные комиссии 4183,37 рублей, просроченная судная задолженность 66919,02 рублей, неустойка за просроченную ссуду 67,87 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 71170,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцепта заявления оферты <***>.

Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления ПАО «Совкомбанк» - ФИО1 суммы кредита в размере 75000 рублей подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2022, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 173718,84 рублей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в связи с чем задолженность по выданному кредиту на 13.07.2022 составила 71170,26 рублей.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Истец представил расчет, согласно которому задолженность по выданному кредиту на 13.07.2022 составила 71170,26 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 66919,02 рублей, иные комиссии 4183,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду 67,87 рублей.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2335 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, () в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.12.2018 в сумме 71170 (семьдесят одна тысяча сто семьдесят) рублей 26 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 66919 рублей 02 копейки, иные комиссии 4183 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду 67 рублей 87 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2335 (две тысячи триста тридцать пять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 30.09.2022.

Судья Д.Н. Карпенко