Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алибагандовой П.Р.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты>» об обязании составить акт о страховом случае и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» об обязании составить акт о страховом случае и компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что истец застраховал свой автомобиль <данные изъяты> №, заключив договор ОСАГО дата., электронный полис № с <данные изъяты>». дата произошло ДТП с участием его автомобиля, в котором является потерпевшим. дата подано заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в <данные изъяты>». Данное ДТП признано страховым случаем. дата истцом направлено требование о выдаче копии акта о страховом случае по ДТП от 22.02.2025г. В ответном письме от дата направленном на адрес электронной почты СПАО «Ингосстрах» объясняет не составление акта о страховом случае потерпевшему, ссылаясь на натуральную форму возмещения. дата в <данные изъяты>» повторно направлено заявление о выдаче акта о страховом случае, ответ на которое не поступил.

дата подано обращение в службу финансового уполномоченного с просьбой обязать СПАО «Ингосстрах» составить акт о страховом случае и направить копию, дата был получен отказ в принятии обращения на основании ч.1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ.

Действия <данные изъяты>» нарушило права и причинило моральный вред, вынудив вести длительные переговоры, которые не привели к восстановлению нарушенных прав, выраженный в виде моральных и физических страданий, беспокойство и нервных состояниях, что привело к ухудшению самочувствия, ощущению тревоги и стрессу, снижению работоспособности. Моральный вред оценивает в 10000 руб.

Просит суд обязать <данные изъяты>» составить акт о страховом случае и направить истцу, взыскать со <данные изъяты>» в пользу ФИО2 моральный вред в размере 10000 руб.

Истец ФИО2 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, дал пояснения, аналогичные изложенным в возражениях на иск, текст которых приобщен к материалам дела. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, дата. в 12.10 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО3, автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО4, автомобиля <данные изъяты> №, под управлением ФИО5, автомобиля <данные изъяты> №, под управлением водителя ФИО6, принадлежащего ФИО7, автомобиля <данные изъяты> №, под управлением водителя ФИО8, принадлежащего ФИО2

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО9 от дата. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> № застрахована в <данные изъяты>» по полису ОСАГО ХХХ №.

12.03.2025г. истец ФИО2 обратился к страховщику <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении в форме страховой выплаты в соответствии с пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО. Также просил результаты осмотра и (или) независимой технической экспертизы направить по адресу электронной почты.

14.03.2025г. страховщиком организован осмотр транспортного средства <данные изъяты> №, по результатам которого составлен акт осмотра ООО «<данные изъяты>».

Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 149481 руб., с учетом износа 105700 руб. Результаты осмотра автомобиля и калькуляции направлены на электронную почту ФИО2

<данные изъяты>» признало наступление страхового случая, убыток был зарегистрирован под №.

03.04.2025г. ФИО2 обратился к страховщику с заявлением о перерасчете суммы страхового возмещения.

29.04.2025г. <данные изъяты>» в адрес ФИО2 направило уведомление о направлении на ремонт ТС на СТОА с указанием стоимости восстановительного ремонта без учета износа подлежащих замене запасных частей. Также указало о готовности пересмотра стоимости восстановительного ремонта по результатам диагностики транспортного средства в случае обнаружения дополнительных повреждений.

07.05.2025г. в <данные изъяты>» поступило заявление ФИО2 о выдаче копии акта о страховом случае.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указывает, что <данные изъяты>» неправомерно отказало в выдаче акта о страховом случае.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 указанной статьи) в соответствии с п. п. 15.2 или 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Из п. 11 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иные сроки не определены правилами обязательного страхования или не согласованы страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; порядок уплаты страховой премии; перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда; порядок разрешения споров по обязательному страхованию; требования к организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также порядок взаимодействия потерпевшего, страховщика и станции технического обслуживания в случае выявления недостатков такого ремонта.

Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из п. 4.17.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") в соответствии с пунктом 15.2 или 15.3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.

При возмещении причиненного вреда на основании настоящего пункта страховщик выдает потерпевшему в сроки, предусмотренные пунктом 4.22 настоящих Правил, направление на ремонт, которое в обязательном порядке должно содержать сведения, предусмотренные абзацами седьмым - одиннадцатым пункта 4.17 настоящих Правил.

Согласно п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком), либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Пунктом 4.23 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, из положений, регламентирующих действия страховщика в случае возмещения потерпевшему вреда в натуре, следует, что на него возложены следующие обязанности: осмотреть поврежденное транспортное средство, в случаях, предусмотренных законом организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), выдать потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществить оплату стоимости проводимого станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего. При этом акт о страховом случае при возмещении потерпевшему вреда в натуре не составляется.

Принимая во внимание, что ответчиком проводился осмотр автомобиля ФИО2, 31.03.2025г. истец уведомлен о решении страховщика о направлении на ремонт на СТОА автомобиля, на электронную почту истца направлен акт осмотра автомобиля и калькуляция, <данные изъяты>» свои обязательства в части предоставления документов, а также возможности ознакомления с ними истца исполнил в соответствии с нормами действующего законодательства.

Обязанность страховщика по составлению акта о страховом случае и выдаче его копии, а также калькуляции при возмещении потерпевшему вреда в натуре положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на страховую компанию не возложена.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, нарушений прав истца ФИО2 ответчиком <данные изъяты>» не допущено.

Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов установлено не было, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче акта о страховом случае, взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к <данные изъяты>» об обязании составить акт о страховом случае, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко