Дело № 2а-2283/2023 48RS0003-01-2023-002228-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю., при секретаре Красных Е.А., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что ФИО1 16.04.2014 г. осужден Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 29.10.2015 г. ФИО1 отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, назначенное приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 16.04.2014 г. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 01.12.2016 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 27 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «условно-досрочно освобожденный». С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14.11.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, возложены административные ограничения. 01.12.2017 г. он был поставлен на профилактический учет ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «административный надзор». В период нахождения под надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КОАП, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа. 28.03.2018 г. решением Правобережного районного суда г. Липецка, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 3-х раз в месяц. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 01.04.2020 г., 14.12.2020 г., 16.06.2021 г., 22.12.2021 г., 18.04.2022 г., 24.11.2022г., 20.03.2023г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 на путь исправления не встал, в связи с чем неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, в том числе: 08.05.2023 г. - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 26.05.2023 вынесено административное наказание в виде 10 суток административного ареста; 10.05.2023 г. - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 26.05.2022 вынесено административное наказание в виде 10 суток административного ареста.
Административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.
В судебноее заседаниее не явились представитель административного истца УМВД России по городу Липецку, административный ответчик ФИО1, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.
Прокурор Романова А.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования УМВД России по г. Липецку о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд установил, что ФИО1 осужден 16.04.2014 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, впоследствии условное осуждение отменено, он возворен в места изоляции от общества. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14.11.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого впоследствии неоднократно продлевался.
Срок нахождения ФИО1 под административным надзором не истек, судимость не погашена (не снята).
В период нахождения под надзором, ФИО1 совершены 2 административных правонарушения: 08.05.2023 г. - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 26.05.2023 вынесено административное наказание в виде 10 суток административного ареста; 10.05.2023 г. - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 26.05.2022 вынесено административное наказание в виде 10 суток административного ареста.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно п. 5 ст. 4 ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил ряд правонарушений против порядка управления, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных решениями суда на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем суд продлевает ему срок административного надзора, установленный решением Правобережного районного суда г.Липецкам от 14.11.2017 г., на 6 месяцев, что не превышает срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023 года.