Решение по делу № 02-2143/2025 от 12.11.2025 | Троицкий районный суд (город Москва)

Категория дела О восстановлении нарушенных прав Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Департамент труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении нарушенных прав и возмещении убытков, указывая в исковом заявлении, что <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении нарушенных прав и возмещении убытков – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77RS0035-02-2025-006639-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/2025 по иску Департамента труда и социальной защиты населения адрес к ФИО1, ФИО2 о восстановлении нарушенных прав и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Департамент труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о восстановлении нарушенных прав и возмещении убытков, указывая в исковом заявлении, что ФИО2, паспортные данные, и ФИО1, ...паспортные данные, являются законными представителями несовершеннолетней фио, паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, адрес. В связи с отчуждением автомобиля марки марка автомобиля MATIC, паспорт транспортного средства № 77 УК 064235, выдан Центральной акцизной таможней 9 декабря 2010 года, тип транспортного средства легковое, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2010, цвет кузова черный, регистрационный знак ТС), 21.04.2024 законные представители обратилась в Государственное бюджетное учреждение адрес центры предоставления государственных услуг адрес» (далее - МФЦ), осуществляющее в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30.03.2023 № 508-ПП «О порядке предоставления отдельных государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес» полномочия по выдаче предварительных разрешений на распоряжение доходами и совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетним, совершеннолетним недееспособным гражданам.

В соответствии с Административным регламентом предоставления государственной услуги адрес «Выдача предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину» (приложением 1), утвержденным Постановлением № 508-ПП от 30.03.2023, для получения государственной услуги ФИО2, паспортные данные, и ФИО1, паспортные данные, в МФЦ были представлены заявление и необходимые для получения услуги документы.

Согласно проекту договора купли-продажи, заявлению законных представителей ФИО2 и ФИО1, цена движимого имущества - транспортного средства (марки марка автомобиля MATIC, паспорт транспортного средства № 77 УК 064235, выдан Центральной акцизной таможней 9 декабря 2010 г., тип транспортного средства легковой, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2010, цвет кузова черный, регистрационный знак ТС) составила сумма, цена, заявленная в проекте ДКП, основана на оценке движимого имущества, произведенной оценщиком фио, заключение о результатах которой отражена в отчете № 044/24 об оценке рыночной стоимости АМТС от 23 марта 2024, составленном организацией «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», транспортное средство принадлежит несовершеннолетней фио, паспортные данные, на основании договора купли-продажи транспортного средства) номерного агрегата) от 25 февраля 2022 г.

Указанное транспортное средство отчуждалось при условии обязательного зачисления денежных средств в размере не менее сумма, на банковский вклад, счет № 40817810838113880721, открытый в кредитной организации ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере не менее сумма на банковский счет № 40817810215256030494, открытый в кредитной организации Банк ВТБ (ПАО) на имя несовершеннолетней фио, паспортные данные.

Учитывая данные обстоятельства, МФЦ принял решение от 26.04.2024 № 30-24/1851 «О выдаче предварительного разрешения на продажу транспортного средства (доли в праве собственности на транспортное средство), принадлежащего несовершеннолетнему, не достигшему возраста 14 лет, фио, паспортные данные»,

Пунктом 2 решение МФЦ обязывает ФИО2 и ФИО1 предоставить документы, подтверждающие совершение сделки в соответствии с условиями, обозначенными в решении МФЦ.

В соответствии с п. 5.2.3 Постановления № 508-ПП от 30.03.2023 Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2 адрес, являющийся в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.09.2015 № 566-1111 «Об утверждении положения о Департаменте труда и социальной защиты населения адрес» уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа, осуществляет контроль за соблюдением интересов несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина после выдачи предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину, и предварительного разрешения на распоряжение доходами несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом.

Специалистом Отдела опеки № 2 в ходе телефонной беседы 15.07.2024 разъяснена необходимость предоставления отчетных документов. Из пояснения ФИО2 стало известно, что продажа автомобиля, принадлежащего несовершеннолетней фио осуществлена, однако вырученные от продажи автотранспорта денежные средства вложены в приобретение нового автомобиля, собственником которого является ФИО1 (мама, несовершеннолетней).

Специалистом Отдела опеки № 2 в ходе телефонного разговора, а также в письменных уведомлениях (письма от 15.07.2024 № 02-11-07-7106/24, от 12.08.2024 № 02-11-07-8508/24) разъяснено о необходимости зачисления на счета несовершеннолетней денежных средств, вырученных от продажи проданного транспортного средства.

Специалистом Отдела опеки № 2 повторно был осуществлен телефонный звонок 22.10.2024, в ходе которого стало известно, что денежные средства от продажи транспортного средства на счета несовершеннолетней фио родителями зачислены не были.

Принимая во внимание положения п. 3 ст. 132 ГПК РФ, в рамках досудебного порядка урегулирования спора законным представителям направлено письмо от 28.10.2024 № 01/2-02-459-916/24 с предложением в установленные законодательством сроки возместить причиненный несовершеннолетней подопечной материальный ущерб путем зачисления денежных средств в размере сумма на счета, открытые на имя несовершеннолетней фио, паспортные данные, в кредитных организациях, при условии, что данные счета не предполагают выпуск банковских карт и возможность совершать операции по счетам посредством онлайн-сервисов банков и мобильных приложений.

Данную претензию ФИО2 и ФИО1 не удовлетворили.

16.01.2025 в адрес Отдела Опеки № 2 поступили отчетные документы: договор купли продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому законные представители продали транспортное средство марки марка автомобиля MATIC стоимостью сумма, что противоречит представленному отчету № 044/24 «Об оценке рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС», где стоимость транспортного средства составляет сумма, и выписка из лицевого № 40817810215256030494, открытого в кредитной организации ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней фио, 11.03.2013, согласно которой на счет несовершеннолетней 26.12.2024 зачислены денежные средства в размере сумма.

17.02.2025 представлено заявление законных представителей, в котором они гарантировали ежемесячное зачисление денежных средств на счет несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере сумма. Однако, данное решение не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, произведено необоснованное обогащение за счет имущества несовершеннолетней в размере сумма, чем законные представители нарушили имущественные права несовершеннолетней фио, паспортные данные.

Учитывая, что денежные средства в размере сумма на счет, открытый на имя несовершеннолетней, не возмещены законными представителями в добровольном порядке, принимая во внимание, что в результате осуществленной сделки законным представителем произведено неосновательное обогащение за счет имущества несовершеннолетней в размере сумма, истец обратился в суд, который просит признать присвоение ответчиками денежных средств в размере сумма, вырученных от продажи имущества несовершеннолетней подопечной, неосновательным обогащением, обязать ответчиков возместить несовершеннолетней фио, паспортные данные, материальный ущерб путем зачисления денежных средств в размере сумма на счет, открытый на имя несовершеннолетней фио, паспортные данные, в кредитной организации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве».

Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Согласно ст.173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.

Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ФИО2, паспортные данные, и ФИО1, ...паспортные данные, являются законными представителями несовершеннолетней фио, паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, адрес.

Порядок предоставления государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес установлен Постановлением Правительства адрес от 30 марта 2023 г. № 508-ПП «О порядке предоставления отдельных государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес» (далее - Постановление №508-ПП) и осуществляется уполномоченными органами в соответствии с Административными регламентами соответствующих государственных услуг, утвержденными Постановлением №508-ПП.

Постановлением № 508-ПП ГБУ МФЦ адрес наделено отдельными полномочиями по предоставлению государственных услуг адрес в сфере опеки, попечительства и патронажа:

выдача предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину,

выдача предварительного разрешения на распоряжение доходами несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом (государственные услуги).

При следующих обстоятельствах:

совершении сделок с находящимся на адрес недвижимым имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину,

продаже зарегистрированного на адрес транспортного средства, принадлежащего несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину, с зачислением денежных средств от продажи такого транспортного средства на счет несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, открытый в кредитной организации,

совершении сделок, связанных с находящимся и (или) зарегистрированным на адрес наследственным имуществом несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в части заключения соглашения о разделе наследственного имущества,

распоряжении доходами несовершеннолетнего. совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом.

При осуществлении ГБУ МФЦ адрес функций по предоставлению государственных услуг адрес в сфере опеки, попечительства и патронажа, указанных в пункте 1 Постановления № 508-ПП, полномочия руководителей управлений социальной защиты населения административного округа адрес в части принятия решения по предоставлению государственных услуг возложены на руководителя структурного подразделения (филиала) ГБУ МФЦ адрес - многофункциональный центр предоставления государственных услуг для органов исполнительной власти адрес (МФЦ для ОИВ) (п. 5.2, 5.2.1 Постановления № 508-ПП).

Копии результата предоставления государственной услуги и копии представленных заявителем документов, необходимых для предоставления государственной услуги в соответствии с административным регламентом, направляются МФЦ для ОИВ в орган опеки и попечительства адрес в форме документов на бумажном носителе.

Контроль за соблюдением интересов несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина после выдачи предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину, и предварительного разрешения на распоряжение доходами несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом, осуществляется уполномоченными органами в сфере организации и деятельности по опеке, попечительству и патронажу в адрес управлений социальной защиты населения административного округа адрес (п.5.2.3. Административного регламента).

В соответствии с Положением о Департаменте груда и социальной защиты населения адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы 8 сентября 2015 г. № 566-ПП (Положение). Департамент труда и социальной защиты населения адрес (далее - Департамент) является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере опеки и попечительства на территории адрес.

В силу пункта 4.9 Положения Департамент является органом опеки и попечительства в адрес, за исключением территорий внутригородских муниципальных образований в адрес, органам местного самоуправления которых в соответствии с Законом адрес от 26 декабря 2007 года № 51 «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в адрес отдельными полномочиями адрес в сфере опеки, попечительства и патронажа» переданы отдельные полномочия адрес в сфере опеки, попечительства и патронажа.

В связи с отчуждением автомобиля марки марка автомобиля MATIC, паспорт транспортного средства № 77 УК 064235, выдан Центральной акцизной таможней 9 декабря 2010 года, тип транспортного средства легковое, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2010, цвет кузова черный, регистрационный знак ТС), 21.04.2024 законные представители обратилась в Государственное бюджетное учреждение адрес центры предоставления государственных услуг адрес» (далее - МФЦ), осуществляющее в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30.03.2023 № 508-ПП «О порядке предоставления отдельных государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес» полномочия по выдаче предварительных разрешений на распоряжение доходами и совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетним, совершеннолетним недееспособным гражданам.

Данную претензию ФИО2 и ФИО1 не удовлетворили.

Данное заявление ответчиков нарушает приведенные выше правовые нормы и не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования признать незаконным обогащением присвоение ответчиками как законными представителями несовершеннолетней, вырученных от продажи имущества несовершеннолетней сумма и обязать ответчиков возместить материальный ущерб несовершеннолетней путем зачисления сумма на счет, открытый на имя несовершеннолетней. в кредитной организации, как законные, обоснованные, направленные на защиту прав несовершеннолетнего ребенка.

В связи с удовлетворением исковых требований суд в порядке ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес к ФИО1, ФИО2 о восстановлении нарушенных прав и возмещении убытков – удовлетворить.

Признать незаконным обогащением присвоение ФИО1, ФИО2 как законными представителями несовершеннолетней фио, паспортные данные, вырученных от продажи имущества несовершеннолетней сумма.

Обязать ФИО1, ФИО2 возместить материальный ущерб несовершеннолетней фио, паспортные данные, путем зачисления сумма на счет, открытый на имя несовершеннолетней фио, паспортные данные, в кредитной организации.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 августа 2025 года

Судья Кармашев В.В.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →