Дело № 2а-472/2023 копия

УИД №14RS0033-01-2023-000603-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 14 декабря 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием административного истца ФИО1,

его представителя – адвоката Посельской Е.П., предоставившей удостоверение № от 08 октября 2021 года и ордер № от 06 декабря 2023 года,

представителя административного ответчика ОМВД России по Чурапчинскому району ФИО2,

старшего помощника прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Чурапчинскому району о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что половина установленного судом срока административного надзора истекло, к уголовной ответственности не привлекался, после принятия решения об установлении дополнительных ограничений не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровья населения и общественной нравственности, возложенные на него обязанности и ограничения выполняет добросовестно, отсутствуют замечания со стороны ОМВД России Чурапчинскому району, после освобождения из мест лишения свободы сделал должные выводы для себя, встал на путь исправления и полностью изменил свое поведение и образ жизни, связь с лицами, привлекавшимся к уголовной ответственности не поддерживает, не общается, жалоб и замечаний не имеет, спиртные напитки не употребляет, трудоустроился, <данные изъяты>, цели административного надзора достигнуты.

В ходе судебного судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об изменение исковых требований, просит суд о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органов внутренних дел, установленных решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 24 августа 2017 года; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, установленный решением Якутского городского суда РС(Я) от 19 марта 2021 года; частично отменить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 24 августа 2017 года и решением Чурапчинского районного суда РС(Я) от 05 июля 2018 года, установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал полностью и просит иск удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Посельская Е.П. в судебном заседании иск о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений поддержала полностью, указала что ФИО1 изменил образ жизни и свое поведении к лучшему, <данные изъяты>, ФИО1 работает <данные изъяты> в ООО "ХС" характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности по месту жительства.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Чурапчинскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью, при этом пояснил, что административный истец ФИО1 в последнее время изменился к лучшему, <данные изъяты>, в течение года не привлекался к административной ответственности, не употребляет спиртные напитки, по характеру спокойный.

Старший помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО3 в судебном заседании указала, что согласна с измененным иском.

Выслушав пояснения сторон, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля0 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ).

Согласно ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Как усматривается из материалов дела, административный истец ФИО1 осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 19 марта 2015 года, измененному постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 17 октября 2016 года, по п.п.«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы, на основании п.“в” ч.7 ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27 января 2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 3 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), освобожден по отбытии срока наказания - 06 октября 2017 года.

Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 24 августа 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органов внутренних дел.

05 июля 2018 года решением Чурапчинского районного суда РС(Я) в отношении ФИО1 административный надзор дополнен ограничением – обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 19 марта 2021 года административный надзор в отношении ФИО1 дополнен ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела установлено, что административный истец ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с К., <ДАТА> года рождения, уроженкой <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от <ДАТА>; имеет <данные изъяты>

Из справки № от 26 октября 2023 года, выданной ГБУ РС(Я) «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова», ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно справке-характеристике, выданной ОМВД России по Чурапчинскому району от 27 октября 2023 года, ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работает <данные изъяты> в ООО "ХС" к административной ответственности за текущий год не привлекался, на учете в ОМВД России по Чурапчинскому району состоит как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из характеристики, выданной ОМВД России по Чурапчинскому району от 27 октября 2023 года, ФИО1 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 2017 года. С октября 2022 года нарушений по административному законодательству не имеет, постоянно приходит на отметки в ОМВД России по Чурапчинскому району, во время проверке на дому замечаний не имеет.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 27 октября 2023 года ФИО1 к административной ответственности в течении года не привлекался.

Из представленных характеристик, выданных ООО «А» от 27 октября 2023 года, ООО «"ХС"» № от 31 октября 2023 года, ФИО1 характеризуется положительно, во время работы показал себя как трудолюбивый, ответственный, пунктуальный, дисциплинированный, доводящий дело до конца сотрудник, не имеет дисциплинарных взысканий, не конфликтен, принимает активное участие в общественных мероприятиях предприятия и села, среди коллектива пользуется авторитетом, коллеги уважают и ценят его, <данные изъяты>.

Также по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, проживает в данном микрорайоне с детства, вырос на их глазах, рос в многодетной семье, после развода мать К <данные изъяты>. Также отмечено, что с 2018 года ФИО1 сильно изменил свое поведение в лучшую сторону и образ жизни, жалоб и нареканий от соседей не имеет, общественный порядок не нарушает, в дурных компаниях, в неприглядном виде замечен не был, спиртные напитки не употребляет, является <данные изъяты>, что подтверждается характеристиками председателя ТОС «С» О. от 14 ноября 2023 года, соседей Г., Б., М., Д., Л., К.,Д., С., О., П., О. от 17 ноября 2023 года.

По месту учебы, ГБОУ РС(Я) «ЧРССШИ», МБОУ «ФИО4.», одноклассницей Т. ФИО1 характеризуется как добрый, спокойный, готовый оказать помощь и поддержку человек, <данные изъяты>, в правонарушениях замечен не был.

Также родной сестрой Г. товарищами Г., К. отмечено, что ФИО5 является <данные изъяты>; выйдя из колонии, он стал другим человеком, изменил свое поведение в лучшую сторону, он стал ответственным, более к уголовной ответственности не привлекался, связь с лицами, привлекавшимися к уголовной ответственности, не поддерживает, не общается, нарушений порядка не допускает, спиртное не употребляет, к административному надзору относится очень серьезно, старается соблюдать все наложенные ограничения, проходит отметку, когда выезжает, обязательно отпрашивается, никуда не ходит, исправил свое поведение <данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Таким образом, учитывая добропорядочное поведение административного истца ФИО1, наличие у него постоянной работы, отсутствие замечаний со стороны ОМВД России по Чурапчинскому району, личность административного истца, его отношение к административному надзору, условия его работы, характер и специфику работы, семейное положение истца, характеризующегося исключительно с положительной стороны по месту жительства и работы, признавая, что его поведение и образ жизни в период административного надзора свидетельствуют о том, что он после освобождения из мест лишения свободы действительно, сделав должные выводы для себя, встал на путь исправления и полностью изменил свое поведение и образ жизни, признавая, что более в установлении иных административных ограничений, кроме как обязательной явки, истец не нуждается, частичная отмена ограничений не повлияет на цели административного надзора, суд считает возможным частично отменить административные ограничения, установленные в отношении административного истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Чурапчинскому району о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Частично отменить установленное решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2017 года в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органов внутренних дел.

Отменить установленное решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2021 года в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Отменить установленное решением Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2018 года в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставив ФИО1 административное ограничение, установленное решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 24 августа 2017 года в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2023 года