Гражданское дело <данные изъяты>)
УИД <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,
при секретаре Ерошине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> заключенному с ФИО1 в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты> соответствии с которым Банк передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> годовых. Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.
Ответчик в нарушение принятых на себя условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был внесен <данные изъяты> согласно выписке по счету. <данные изъяты>. ФИО1 умер.
<данные изъяты> АО «Альфа-Банк» уступило право (требования) по данному договору ООО «ПКО ТРАСТ» на основании договора уступки прав требования <данные изъяты>.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом в настоящее время составляет <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченный основной долг).
Поскольку круг наследников ФИО1 обществу неизвестен, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В предоставленном в материалы дела отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и не возражает против вынесения заочного решения суда. Вместе с тем, указал, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 были заключены договоры страхования № <данные изъяты> на основании «Условий добровольного страхования жизни и здоровья <данные изъяты> и договор страхования <данные изъяты> на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья».
Обязательств по осуществлению страховой выплаты не наступило. Выгодоприобретателями/наследниками не предоставлены документы для принятия решения. В рамках Договора страхования между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 были застрахованы жизнь и здоровье, а не риск не возврата кредита. Необходимые для осуществления страховой выплаты документы не были предоставлены, оснований для страховой выплаты в настоящий момент не имеется, так как согласно условиям договора страхования есть исключения из страхового покрытия, при котором событие не может быть признано страховым случаем. В соответствии с условиями Договора страхования не любая смерть может быть признана страховым случаем.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> % годовых.
Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.
Ответчик в нарушение принятых на себя условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был внесен <данные изъяты> согласно выписке по счету.
<данные изъяты> г. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданным Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации <данные изъяты>
<данные изъяты> АО «Альфа-Банк» уступило права (требования) по данному договору ООО «ПКО ТРАСТ» на основании договора уступки прав требования <данные изъяты>
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> (из которых<данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченный основной долг).
Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, кроме того, со стороны ответчика расчет не оспаривался.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в суд не представлено.
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего.
Как следует из ответа <данные изъяты> нотариальной палаты от <данные изъяты>, в производстве нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело <данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершего <данные изъяты> С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался. С заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства обратились – ФИО2, <данные изъяты> рождения, ФИО3, <данные изъяты>. рождения, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, <данные изъяты>.
По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции от <данные изъяты> за ФИО1, <данные изъяты> рождения, по состоянию на <данные изъяты> – с выдачей государственного регистрационного знака <данные изъяты> регистрировался прицеп <данные изъяты> г. Регистрация данного прицепа <данные изъяты> была прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица – ФИО1 Последующих фактов совершения регистрационных действий с вышеуказанным прицепом на территории РФ не значится.
По сообщению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на территории <данные изъяты>
Положением ст. 3 Закона РФ от <данные изъяты>1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом, и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Положения ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).
В ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается на то, что к существенным условиям договора страхования относятся условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 были заключены договоры страхования № <данные изъяты> на основании «Условий добровольного страхования жизни и здоровья <данные изъяты> на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья». <данные изъяты> в день заключения кредитного договора ФИО1 подписал заявление (согласие) на страхование от несчастных случаев и болезней заемщика, заключаемых Банком с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и оплатил страховую премию.
ФИО1 был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по Полису-оферте страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы № <данные изъяты>, который был заключен на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций <данные изъяты>
Одним из страховых рисков по данному Полису-оферте является риск – смерть Застрахованного в течение срока страхования.
При наступлении страхового случая размер страховой суммы определяется как размер фактической задолженности Страхователя (Застрахованного) перед Банком по кредиту наличными, предоставленному Страхователю (Застрахованному) Банком в рамках Договора потребительского кредита на дату наступления страхового случая.
<данные изъяты> ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> выданным Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации <данные изъяты>
По сообщению ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от <данные изъяты> на основании корешка медицинского свидетельства о смерти к учетной форме <данные изъяты>, причиной смерти ФИО1, <данные изъяты> рождения, явилось: 1. коллапс сердечно-сосудистый R 57.9, травма множественной локализации уточненная Т06.8, несчастный случай, связанный с нахождением человека в легковом автомобиле V49.9; 2. Прочие важные состояния, способствовавшие смерти, но не связанные с болезнью или патологическим состоянием, приведшим к ней, включая употребление алкоголя, наркотических средств психотропных и других токсических веществ, содержащие их в крови, а также операции, является: хронический панкреатит.
Таким образом, страховой случай для ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» наступил со смертью ФИО1, т.е. <данные изъяты>
На основании изложенного, а также с учетом фактических обстоятельств по делу, суд считает исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Д.Земцова
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья: Е.Д. Земцова