Приговор по делу № 1-864/2023 от 22.11.2023

Дело № 1-864/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-004072-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 22 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственных обвинителей – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Павловой Н.В., заместителя Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Метелкина А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Люмчикова В.А.,

при секретаре судебного заседания Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся (иные данные) не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в период времени с 17 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин., находясь по месту жительства: (адрес), из корыстных побуждений незаконно сбыла наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 0,67 гр., что образует значительный размер, посредством продажи за 2 000 рублей иному лицу.

Она же, ФИО1, (дата) в период времени с 19 час. 35 мин. до 19 час. 44 мин., находясь по месту жительства: (адрес), из корыстных побуждений незаконно сбыла наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 0,75 гр., что образует значительный размер, посредством продажи за 2 000 рублей иному лицу, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Она же, ФИО1, в период с неустановленного времени до 22 час. 00 мин. (дата). по месту жительства: (адрес), из корыстных побуждений незаконно хранила с целью последующего сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 1,67 гр., что образует значительный размер. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут (дата) по указанному месту жительства ФИО1

Она же, ФИО1, имея в незаконном владении наркотические средства – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 0,85 гр., что образует значительный размер, умышленно, незаконно, хранила его по месту жительства: (адрес), для собственного употребления, то есть без цели сбыта, в период с неустановленного времени до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут (дата) по указанному месту жительства ФИО1

В судебном заседании подсудимая виновной в предъявленном ей обвинении себя признала полностью, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям, данным ФИО1 в ходе досудебного производства в ходе допросов в качестве подозреваемой, обвиняемой, в явке с повинной, она употребляет наркотические средства. (дата) она приобрела 2 гр. гашишного масла у «ФИО-1 Вернувшись домой по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), к ней пришел знакомый Свидетель №2, которому она продала за 2 000 рублей 1 сверток с гашишным маслом. (дата) она приобрела 3 гр. гашишного масла у ФИО-1». Вернувшись домой по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), к ней пришел знакомый Свидетель №2, которому она продала за 2 000 рублей 1 сверток с гашишным маслом. В этот день дома также был Свидетель №1 После ухода Свидетель №2 в квартиру пришли сотрудники полиции, провели обыск, в ходе которого у нее в квартире были изъяты: 2 свертка с темным веществом, коричневая чашка с полиэтиленовым пакетом со следами вещества зеленого цвета, металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, 2 купюры по 1000 рублей, электронные весы и металлическая трубка для курения, принадлежащий ей сотовый телефон «Honor», банка со свертком с растительной массой. Обнаруженные дома при обыске наркотики хранила для собственного употребления.

(т.1 л.д. 46-47, 166-169, 174-177, 184-186).

После оглашения показаний ФИО1 пояснила, что вину признает полностью. Ранее при допросе у следователя указала, что вину признает частично, так как запуталась.

Помимо признательных показаний ФИО1 ее виновность в установленных судом деяниях подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он примерно с начала (дата) года приобретал наркотическое средство «гашишное масло» у своей знакомой ФИО1 (дата) он решил приобрести наркотическое средство «гашишное масло» и около 19 часов 00 минут пришел домой к ФИО1, где зайдя в квартиру по адресу: Комсомольск-на-Амуре (адрес). протянул ФИО1 2 000 рублей, после чего ФИО1 передала ему один полимерный сверток, в котором содержалось масса тёмного цвета. Дома у ФИО1 он смешал наркотическое средство с табаком и направился домой. Оставшийся полимерный сверток с остатками наркотического средства «гашишное масло» спрятал в пачку из-под сигарет. На улице он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него были изъяты бумажный сверток с наркотиком, а также пачка из-под сигарет «Chesterfield», внутри которой находились остатки наркотического средства в маленьком пакетике.

В дальнейшем (дата) сотрудниками ОКОН он был приглашен принять участие в ОРМ «проверочная закупка» у ФИО1, в рамках которого (дата) сотрудник полиции дал ему барсетку со специальным оборудованием для ведения скрытой аудио и видео съемки, выдал 2 купюры по 1000 рублей, на которые нанес светоотражающую краску. Затем все участники проехали по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Он проследовал к подъезду, позвонил в домофон (адрес), трубку подняла ФИО1, открыла ему дверь. В квартире ФИО1 (№) был Свидетель №1 Затем он передал ФИО1 2 000 рублей, а та ему передала 1 полимерный сверток с веществом темного цвета, с которым он вернулся обратно в автомобиль, где выдал указанный сверток (т.1 л.д.202-206).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он неоднократно приобретал у своей знакомой ФИО1 наркотические средства, производимые из конопли, по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), по цене 2 000 рублей приобретал 1 гр. (т.1 л.д.213-215).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он временно проживает у ФИО1 по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Ему известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Он замечал, как в разное время к ней приходят неизвестные люди. (дата) примерно около 20 часов 00 минут кто-то позвонил в домофон, ФИО1 попросила его открыть дверь. Открыв дверь, он увидел на пороге Свидетель №2, который прошел в квартиру и направился на кухню, где находилась ФИО1 Спустя минуту ФИО1 попросила закрыть за Свидетель №2 дверь. Затем пришли сотрудников полиции и при понятых провели обыск, изъяли 2 свертка с темным веществом, коричневая чашка с полиэтиленовым пакетом со следами вещества зеленого цвета, металлическая миска со следами вещества зеленого цвета 2 купюры по 1000 рублей, электронные весы и металлическую трубку, сотовый телефон ФИО1, банку золотистого цвета со свертком с растительной массой (т.1 л.д.195-197, 198-200).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в Комсомольском ЛО МВД России на транспорте в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. Сотрудниками полиции отрабатывалась ранее полученная оперативная информация о причастности Свидетель №2 к незаконному хранению и сбыту наркотических средств. (дата) он совместно с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №14, а также с начальником ОКОН Свидетель №15 задержали Свидетель №2, которого доставили в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра Свидетель №2 у последнего были изъяты газетный сверток с растительной массой со специфическим запахом, пачка сигарет «Chesterfield», внутри которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с массой темного цвета со специфическим запахом (т.1 л.д.210-212).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. В (дата) поступила информация оперативного характера о том, что женщина по имени Елена хранит по своему месту жительства г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) наркотические средства. В дальнейшем, было установлено, что женщиной по имени Елена является ФИО1 (дата) им, с участием начальника ОКОН Свидетель №15, представителей общественности, и закупщика Свидетель №2 было проведено ОРМ «проверочная закупка», в рамках которой Свидетель №2 была передана барсетка с видеозаписывающим устройством, денежные средства для приобретения наркотического средства «гашишное масло» в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, на поверхность которых был нанесен люминесцентный порошок. В 19 часов 38 минут (дата) все участники подъехали к дому (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В 19 часов 41 минуту Свидетель №2 вышел из автомобиля, зашел в подъезд (адрес). В 19 часов 44 минут Свидетель №2 вышел из подъезда, сел в автомобиль, где выдал полимерный сверток, внутри которого имелось вещество темного цвета и пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство «гашишное масло», которое тот приобрел на врученные ему деньги в сумме 2000 рублей у женщины по имени «Елена» в (адрес) В дальнейшем у Свидетель №2 была изъята барсетка с видеозаписывающим устройством. Далее по месту жительства подсудимой по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), был произведен обыск, изъяты 2 свертка, коричневая кружка со следами вещества зеленого цвета, 2 купюры номиналом по 1 000 рублей, мобильный телефон «HUAWEI», электронные весы, металлическая трубка для курения, банка золотистого цвета внутри которой находился журнальный сверток в котором находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, белая металлическая миска со следами вещества зеленого цвета (т.2 л.д.4-8).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. Сотрудниками полиции отрабатывалась ранее полученная оперативная информация о причастности Свидетель №2 к незаконному хранению и сбыту наркотических средств. (дата) в вечернее время в районе (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре был задержан Свидетель №2, которого доставили в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра Свидетель №2 у последнего были изъяты газетный сверток с растительной массой со специфическим запахом, пачка сигарет «Chesterfield», внутри которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с массой темного цвета со специфическим запахом (т.2 л.д.9-11).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности начальника ОКОН Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. Сотрудниками полиции отрабатывалась ранее полученная оперативная информация о причастности Свидетель №2 к незаконному хранению и сбыту наркотических средств. (дата) в вечернее время в районе (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре был задержан Свидетель №2, которого доставили в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра Свидетель №2 у последнего были изъяты газетный сверток с растительной массой со специфическим запахом, пачка сигарет «Chesterfield», внутри которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с массой темного цвета со специфическим запахом. От Свидетель №2 стало известно, что наркотик ему сбыла некая Елена. В (дата) года в ходе проведенных ОРМ стало известно, что Еленой, продавшей Свидетель №2 наркотик, является ФИО1, проживающая по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). (дата) им, с участием сотрудника ОКОН Свидетель №13, представителей общественности, и закупщика Свидетель №2 было проведено ОРМ «проверочная закупка», в рамках которой Свидетель №2 была передана барсетка с видеозаписывающим устройством, денежные средства для приобретения наркотического средства «гашишное масло» в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, на поверхность которых был нанесен люминесцентный порошок. В 19 часов 38 минут (дата) все участники подъехали к дому (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В 19 часов 41 минуту Свидетель №2 вышел из автомобиля, зашел в подъезд (адрес). В 19 часов 44 минут Свидетель №2 вышел из подъезда, сел в автомобиль, где выдал полимерный сверток, внутри которого имелось вещество темного цвета и пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство «гашишное масло», которое тот приобрел на врученные ему деньги в сумме 2000 рублей у женщины по имени «Елена» в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В дальнейшем у Свидетель №2 была изъята барсетка с видеозаписывающим устройством. Далее по месту жительства подсудимой по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), был произведен обыск, изъяты 2 свертка, коричневая кружка со следами вещества зеленого цвета, 2 купюры номиналом по 1 000 рублей, мобильный телефон «HUAWEI», электронные весы, металлическая трубка для курения, банка золотистого цвета внутри которой находился журнальный сверток в котором находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, белая металлическая миска со следами вещества зеленого цвета (т.2 л.д.12-16).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 - оперуполномоченного ГБППГ ЛПП на (адрес) Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что (дата) он участвовал в проведении обыска у ФИО1 по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) совместно с оперуполномоченным Свидетель №16, следователем и понятыми. В ходе обыска было изъято: 2 полимерных свертка с темным веществом со специфическим запахом, коричневая чашка со следами вещества зеленого цвета, белая металлическая миска со следами вещества темного цвета, 2 купюры по 1 000 рублей, сотовый телефон, электронные весы, металлическая трубка, банка золотистого цвета в которой находился журнальный сверток с растительной массой (т.1 л.д.224-226).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 - оперуполномоченного Комсомольского ЛПП на РВт Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что (дата) он участвовал в проведении обыска у ФИО1 по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) совместно с оперуполномоченным Свидетель №7, следователем и понятыми. В ходе обыска было изъято: 2 полимерных свертка с темным веществом со специфическим запахом, коричневая чашка со следами вещества зеленого цвета, белая металлическая миска со следами вещества темного цвета, 2 купюры по 1 000 рублей, сотовый телефон, электронные весы, металлическая трубка, банка золотистого цвета в которой находился журнальный сверток с растительной массой (т.1 л.д.227-229).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 - младшего инспектора-кинолога Комсомольском ЛО МВД России на транспорте, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что (дата) приблизительно в 20 часов 10 минут, являясь участником следственно-оперативной группы Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, она совместно со служебной собакой «Чакпан» прибыла для проведения обыска в жилище по адресу (адрес) г.Комсомольск-на-Амуре. Собака начала работу в 20 часов 20 минут (дата), при обнюхивании помещения кухни собака проявила интерес и активность при поверхностном обнюхивании «уличного холодильника» под подоконником, где в последствии была обнаружена и изъята миска со следами приготовления наркотических средств. Далее был обследован совмещенный санузел, где собака также проявила интерес к полке у зеркала, где в последствии в пластиковой банке золотистого цвета был обнаружен сверток с растительной массой темного цвета (т.1 л.д.230-232).

В ходе личного досмотра (дата) в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут у Свидетель №2 изъяты бумажный сверток с растительной массой, полимерный пакет с веществом (т.1 л.д.31).

Обстоятельства проведения личного досмотра Свидетель №2 подтвердили свидетели Свидетель №6 и Свидетель №5, участвовавшие в нем в качестве понятых, чьи показания были оглашены в суде на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.216-219, 220-223).

Согласно заключения эксперта (№) С от (дата) изъятое в ходе личного досмотра вещество, находящиеся в свертке из алюминиевой фольги, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде – 0,14 (адрес) масса в бумажном свертке массой – 2,69 г., является измельченными частями растения табак, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла масла каннабиса (гашишного масла) в растительной массе в пересчета на постоянную массу – 0,53 г. (т. 2 л.д.57-64).

В ходе осмотра осмотрены изъятые при личном обыске бумажный сверток с измельченными частями табака, пропитанного наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом); полимерный пакет с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,14 г, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.112-114, 115-117, 118-120).

Из актов проверочной закупки, осмотра и вручения технических средств, осмотра закупщика, осмотров транспортного средства, вручения денежных средств, добровольной выдачи, приема технических средств от (дата) следует, что участнику оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №2 были вручены 2 купюры по 1 000 рублей ((№)), обработанные люминисцентным порошком, а также барсетка с видеозаписывающим устройством. Перед проведением проверочной закупки Свидетель №2 и автомобиль, на котором участники проследовали к месту закупки, были осмотрены, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее Свидетель №2 в 19 час. 41 мин. вышел из автомобиля, зашел во второй подъезд (адрес). В 19 час. 44 мин. Свидетель №2 вышел из подъезда, сел в автомобиль и выдал полимерный сверток, содержащий вещество, которое согласно заключения (№) С от (дата) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 0,75 (адрес) Свидетель №2 передал сотруднику полиции барсетку с видеозаписывающим устройством (т.1 л.д.59-61, 62, 63-64, 65-66, 67-68, 69-70, 71-72, 73-74, 75-76, 77-78; т.2 л.д.106-110).

Обстоятельства проведения проверочной закупки подтвердили свидетели Свидетель №10 и Свидетель №12, участвовавшие в нем в качестве участвующих лиц, чьи показания были оглашены в суде на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.233-236, 251-254).

В ходе осмотра осмотрены фрагмент фольги с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,75 г., фрагмент из полимерного материала, изъятые в ходе проверочной закупки от (дата) (т.2 л.д.163-165).

В ходе обыска (дата) в период с 20 час. 20 мин. до 22 час. 00 мин. по месту жительства подсудимой по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), обнаружены и изъяты:

- 2 купюры достоинством 1 000 рублей каждая ((№)), ранее врученные закупщику Свидетель №2,

- мобильный телефон подсудимой «HUAWEI»,

- металлическая миска, электронные весы, чашка, трубка для курения,

- банка золотистого цвета с журнальным свертком с растительной массой, являющейся согласно заключением эксперта (№) С от (дата) (т.2 л.д.82-88) измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в растительной массе в перерасчете на постоянную массу составила 0,24 (адрес) масса измельченных частей растения табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,85 г.,

- 2 свертка с веществом, являющимся согласно заключения эксперта (№) С от (дата) (т.2 л.д.71-75) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 1,67 г. (0,84 г. и 0,83 г.).

(т.2 л.д.20-26).

Обстоятельства проведения обыска подтвердил свидетель Свидетель №17, участвовавший в нем в качестве понятого, чьи показания были оглашены в суде на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.237-239).

В ходе осмотра телефона «HUAWEI», изъятого в ходе обыска в жилище подсудимой, установлены соединения с абонентом «Леха 3» (дата) в период с 17 час. 42 мин. по 17 час. 47 мин., а также переписка с указанным абонентом (дата) с 18 час. 25 мин. по 19 час. 31 мин., в которой ФИО1 и указанный абонент договариваются о встрече (т.2 л.д.135-141).

В ходе осмотра (дата) осмотрены 2 купюры достоинством 1 000 рублей каждая ((№)) (т.2 л.д.121-123).

В ходе осмотра (дата) осмотрены: металлическая миска, электронные весы, коричневая чашка, трубка для курения, изъятые в ходе обыска в жилище от (дата) (т.2 л.д.145-150).

Согласно заключения эксперта (№) С от (дата) на электронных весах, чашках, металлической миске, металлической трубке для курения имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола /ТГК/ (т.2 л.д.95-99).

В ходе осмотра осмотрена пластмассовая банка золотистого цвета с журнальным свертком с растительной массой, являющейся измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) (т.2 л.д.126-131).

В ходе осмотра осмотрены 2 фрагмента фольги с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), 2 фрагмента из полиэтиленового материала квадратной формы, бумажная бирка (т.2 л.д.155-158).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что приведенные выше показания свидетелей последовательны, детальны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, суд признает их, а также иные приведенные выше доказательства, в том числе показания подсудимой, в той части, в которой они не противоречат остальным доказательствам, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой в установленных судом деяниях.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений сбыла наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,67 г., что образует значительный размер.

Данные действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Также достоверно установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений сбыла наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,75 г., что образует значительный размер.

Также достоверно установлено, что ФИО1, из корыстных побуждений покушалась на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 1,67 г., что образует значительный размер. Преступления ФИО1 не доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое подсудимая хранила по месту жительства, намереваясь сбыть в дальнейшем, было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Также достоверно установлено, что ФИО1, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранила по месту своего жительства наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 0,85 г., что образует значительный размер.

Данные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Нарушений действующего законодательства и межведомственных нормативных актов при проведении ОРМ и фиксации его результатов, которые могли бы повлечь признание полученных в ходе ОРМ доказательств недопустимыми, судом не установлено. Из представленных материалов дела усматривается, что сотрудники органов внутренних дел действовали законно, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, на выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления. Порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также его содержание нашли свое отражение в акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имеющемся в материалах дела. Поэтому суд не усматривает оснований для признания результатов данного ОРМ недопустимым доказательством, как не отвечающего требованиям, предъявляемым к доказательствам, и не усматривает в действиях сотрудников полиции провокационности при проведении названного оперативно-розыскного мероприятия. Результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как она на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечала на поставленные вопросы.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, участковыми характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой по каждому из преступлений суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, пенсионный возраст и состояние здоровья подсудимой, наличие ребенка инвалида, а по факту хранения наркотического средства также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, их общественную опасность, суд назначает наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания за все совершенные преступления суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, также требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, а также осознание ФИО1 противоправности своего поведения и ее искренне критичное к этому отношение, существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а потому судом признаются исключительными обстоятельствами, в связи с чем, на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом общественной опасности совершенных ею преступлений, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- бумажный сверток с измельченными частями табака, пропитанного наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,53 г., общей массой измельченных частей растения табак и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 2,09 г.; полимерный пакет с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,04 г; фрагмент фольги с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,75 г.; фрагмент из полимерного материала; пластмассовая банка золотистого цвета с журнальным свертком с растительной массой, являющейся измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,85 г. (фактический остаток 0,83 г.), металлическая миска, электронные весы, коричневая чашка, трубка для курения, 2 фрагмента фольги с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) (массой после проведения экспертизы 1,47 г.); 2 фрагмента из полиэтиленового материала квадратной формы; бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- 2 купюры достоинством 1 000 рублей каждая ((№)), хранящиеся в бухгалтерии Комсомольского ЛО МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности собственнику;

- мобильный телефон «HUAWEI», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,67 г.) с применением положений ст. 64 УК РФ – 4 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 0,75 г.) с применением положений ст. 64 УК РФ – 4 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 3 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий К.В. Ермоленко