Решение по делу № 2-10619/2024 от 13.02.2025

УИД52 RS0НОМЕР-31

Дело 2-1780/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, ФИО6, прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Н.Новгорода о предоставлении жилого помещения в замен изымаемого, встречному иску администрации г.Н.Новгорода к ФИО1 об определении равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о предоставлении жилого помещения в замен изымаемого, в обосновании своих требований указала следующее.

Истец является собственником жилого помещение - <адрес> литер А по <адрес> ( запись в ЕГНР от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР)

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О признании многоквартирного <адрес> литера А по <адрес> аварийным и подлежащим сносу» указанный многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу.

Многоквартирный <адрес> включен в региональную адресную программу «Переселение граждан на территории нижегородской области. В период с 2024 по 2028 год из аварийного жилищного фонда, Признанного таковым с ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ», утверждённую Постановлением Правительства Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 399

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес> литера А по <адрес>»

постановила:

Изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером 52:18:0050232:14, занимаемый многоквартирным домом НОМЕР литера А по <адрес>, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном <адрес> литера А по <адрес>, с выплатой возмещения собственникам за изымаемое помещение.

В связи с тем, что соглашение о предоставлении другого жилого помещения не достигнуто, Истцу предложен проект Соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд путем предоставления средств на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 3 672 000 рублей. Истец не согласилась с указанным предложением и считает, что нарушаются ее права, предусмотренные законом.комнат, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Истец имеет единственное жильё для проживания. Между сторонами в добровольном порядке не достигнуто соглашение о предоставлении взамен аварийного жилья иного благоустроенного отдельного жилого помещения.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с аварийностью дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий.

Жилой дом, в котором находится принадлежащее истцу жилое помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, а истец выбрала в качестве способа обеспечения жилищных прав - предоставление другого жилого помещения.

На основании изложенного, просит обязать Администрацию <адрес> в рамках реализации адресной Переселение граждан на территории Нижегородской <адрес> в период с 2024 по 2028 год из аварийного жилищного фонда, признанного таковым с ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ», утверждённую Постановлением Правительства Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 399 предоставить ФИО1 в собственность отдельное, равноценное, равнозначное, благоустроенное жилое помещение (2-х комнатную квартиру) общей площадью не менее 34,4 квадратных метров на территории <адрес>, взамен принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес> литер А по <адрес>, расположенного в аварийном многоквартирном доме.

Ответчик обратился со встречным иском к ФИО1 об определении равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что Согласно постановлению администрации <адрес> от 05.10.2017г. НОМЕР «О признании многоквартирного <адрес> литера А по <адрес> аварийным и подлежащим сносу» (в редакции постановления администрации <адрес> от 23.12.2020г. НОМЕР, постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР) жилой <адрес> литера А, находящийся по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В целях исполнения постановления администрации <адрес> собственникам помещений в <адрес> предъявлено требование о сносе дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Собственники помещений в предоставленный им срок не осуществили снос многоквартирного дома.

Собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, является ФИО1, которая состоит в указанной квартире на регистрационном учете.

Администрацией <адрес> принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес> литера А по <адрес>».

На основании указанного постановления администрацией <адрес> проведены мероприятия, направленные на заключение с собственниками соглашений о выкупе для муниципальных нужд изымаемых объектов.

Согласно отчету об оценке НОМЕР частнопрактикующего оценщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость кв.З <адрес> г.Н.Новгорода общей площадью 34,4 кв. м., включая размер убытков, составляет 3 672 000 (три миллиона шестьсот семьдесят две тысячи) рублей, из них рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 3 473 000 (три миллиона четыреста семьдесят три тысячи) руб., размер убытков, связанных с изъятием составляет 199 000 руб.

23.01.2024г. ФИО1 направлено постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

14.10.2024г. представитель ФИО1 по доверенности — ФИО5 получила на руки: проект соглашения об изъятии недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, выписку из ЕГРН (письмо от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР).

Однако, до настоящего времени соглашение с собственником жилого помещения не достигнуто, что свидетельствует об отказе собственника заключить соглашение об изъятии объекта недвижимости.

На основании изложенного, просит: изъять жилое помещение - <адрес>, а также соответствующие ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1 для муниципальных нужд <адрес> с возложением обязанности на администрацию <адрес> по выплате собственнику изымаемого жилого помещения ФИО1 выкупной цены в размере 3 672 000 (три миллиона шестьсот семьдесят две тысячи) рублей путем перечисления их на банковский счет.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение - <адрес>, на соответствующие ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес>.

Признать право собственности на жилое помещение <адрес>, на соответствующую долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес> за муниципальным образованием «<адрес>».

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом.

Представители истца ФИО5, ФИО6, в ходе судебного заседания исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом положения ст.167 ГПК РФ и мнения участников процесса, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, который просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и частично удовлетворить встречные исковые требования, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ - 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 8 ГК РФ - 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ «1. Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

2. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

4. Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

5. Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

6. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

7. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

8.1. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

8.2. Граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

9. Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд».

Как указал Верховный Суд РФ в пункте 20 постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 14 - требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещение - <адрес> литер А по <адрес> ( запись в ЕГНР от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР)

постановила:

В связи с тем, что соглашение о предоставлении другого жилого помещения не достигнуто, истцу предложен проект Соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд путем предоставления средств на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 3 672 000 рублей. Истец не согласилась с указанным предложением и считает, что нарушаются ее права, предусмотренные законом.

По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (п. 3 ст. 2) определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. ст. 32, 86, ч. ч. 2 и 3 ст. 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит понятия равнозначности жилого помещения, предоставляемого в собственность гражданину взамен изымаемого у него жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на основании ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, ранее занимаемому им помещению.

Ввиду того, что в законе не содержится точного определения понятия равнозначности жилого помещения, предоставляемого собственнику при переселении из аварийного жилья, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (аналогия закона) должны применяться такие же критерии равнозначности, которые применяются к предоставлению жилых помещений нанимателю в соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть речь идет, прежде всего, о равнозначности жилых помещений по общей площади и количеству комнат.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади и количеству комнат, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда» статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена частью 8.2, согласно которой граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 названной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 данной статьи в отношении таких граждан не применяются.

Приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии счастью 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Как усматривается из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение у истца возникло до введения в действие части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 473- ФЗ не содержит положений о распространении нового правового регулирования (чист и 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации) на отношения, возникшие из договоров, заключенных до его вступления в силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная правовая норма, как не имеющая обратной силы, не может применяться к настоящему жилищному спору.

В действующем в период приобретения истцом жилого помещения законодательстве отсутствовали положения, предписывающие при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение учитывать дату его приобретения (до либо после признания многоквартирного жилою дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).

Принимая во внимание принцип прямого действия норм жилищного права во времени и отсутствие в указанном выше нормативном акте оговорки о его обратной силе, право на получение истцом возмещения за изымаемое имущество должно реализовываться по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, без учета ограничений, установленных частью 8.2 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку, действуя добросовестно в условиях правовой определенности, истец как собственник жилого помещения вправе был рассчитывать на защиту своих прав с учетом действующего на момент приобретения квартиры законодательства.

Таким образом, истица имеет право на предоставление ей жилого помещения взамен изымаемого.

При указанных обстоятельствах, требования ответчика об определении размера равноценного возмещения, выкупе жилого помещения не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При указанных обстоятельствах, требования администрации <адрес> об изъятии жилого помещения, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившей право пользование жилым помещением подлежат удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу, что изъятие жилого помещения. прекращение права собственности, признание права муниципальной собственности, прекращение права пользования жилым помещением наступает после предоставления истице благоустроенного жилого помещения в замен изымаемого.

Истцом заявлены требований о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию г.Н.Новгорода (ОГРН <***>) предоставить в собственность ФИО1 (паспорт 2202 НОМЕР) взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород. <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, равнозначное благоустроенное жилое помещение пригодное для проживания, общей площадью не менее 34,4 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат в черте г.Н.Новгорода.

Встречные исковые требования администрации г.Н.Новгорода удовлетворить частично.

Изъять жилое помещение- <адрес>.18 по <адрес> г.Н.Новгорода, а также соответствующие ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес>, г.Н.Новгорода, принадлежащие на праве собственности ФИО1 для муниципальных нужд г.Н.Новгорода, после предоставления благоустроенного жилого помещения.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт 2202 НОМЕР) на жилое помещение- <адрес>.18 по <адрес> г.Н.Новгорода, на соответствующие ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес>, г.Н.Новгорода, после предоставления благоустроенного жилого помещения.

Признать право собственности на жилое помещение- <адрес>.18 по <адрес> г.Н.Новгорода, на соответствующие долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес>, г.Н.Новгорода, за муниципальным образованием <адрес>, после предоставления благоустроенного жилого помещения.

Признать ФИО1 (паспорт 2202 НОМЕР) утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, после предоставления благоустроенного жилого помещения.

В удовлетворении остальной части встречного иска, отказать.

Взыскать с администрации г.Н.Новгорода (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 2202 НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.