УИД 41RS0001-01-2022-008977-25
Дело № 2-5828/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Барышевой Т.В.,
при секретаре Коробкове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5000000 руб., процентов за пользование займом в размере 554109 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на сумму долга в размере 5000000 за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по договору займа денежные средства в размере 5000000 руб. со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Во исполнение обязательств ответчик истцу каких-либо выплат не производил, к указанной в расписке дате, заемные денежные средства не вернул.
Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, заявлений, ходатайств в адрес суда не приставил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ФИО2 денежные средства в размере 5000000 руб.
Факт передачи названной суммы подтверждается представленной в материалы дела распиской.
Возражений относительно искового заявления стороной ответчика суду не представлено.
На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из искового заявления и представленных суду документов, срок возврата займа истек, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа в полном объёме до настоящего времени не исполнил.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5000000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом до полного погашения основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, действующим законодательством прямо предусмотрено право кредитора на получение процентов за пользование заемщиком суммой займа (кредита) вплоть до полного погашения задолженности.
С учетом того, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование денежными средствами со дня, следующего за датой определенной сторонами в качестве дня возврата долга до дня возврата займа включительно.
Из установленных по делу обстоятельств в совокупности с правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, следует, что, с учетом условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, истечения оговоренного договором срока предоставления займа, в связи с не возвратом ответчиком долга, истец имеет право на получение с него процентов за все время пользования денежными средствами до их фактического возврата.
На основании указанного заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, удовлетворение заявленного требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа, произведя собственный расчет, основываясь на позиции законодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622534 руб. 25 коп., а также процентов за пользование займом на сумму непогашенного остатка основного долга в размере 5000000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36313 руб. пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в большем размере не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (паспорт <...>) сумму долга о договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622534 руб. 25 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 36313 руб., а всего взыскать 5658847 руб. 25 коп.
Производить начисление и взыскание с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (паспорт <...>) процентов за пользование займом на сумму непогашенного остатка основного долга в размере 5000000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий Т.В. Барышева
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края №