Гражданское дело № 2-1034/2022
УИД 67RS0008-01-2022-001429-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярцево 31 октября 2022 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,
при секретаре Клюевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №<***>, образовавшуюся за период с 9 ноября 2021 года по 1 апреля 2022 года в размере 73150 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2394 рубля 50 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 9 сентября 2021 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №<***> на сумму 34500 рублей на срок 180 дней. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа, и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющихся частью договора. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» обязуется неукоснительно их соблюдать. Обязательства по возврату соответствующих денежных средств ответчиком не были исполнены, задолженность за период с 9 ноября 2021 года по 1 апреля 2022 года составила 73150 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 31483 рубля 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 41666 рублей 89 копеек. 1 апреля 2022 года ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №<***>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ДЦ-05-2022 от 1 апреля 2022 года и приложением №1 к договору уступки прав (требований). О смене кредитора должник был надлежащим образом извещен.
В судебное заседание представитель истца «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Частью 2 ст. 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Материалами дела установлено, что 9 сентября 2021 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №0004012100000644, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий.
Согласно условиям договора займа ФИО1 был предоставлен кредит в размере 34500 рублей со сроком возврата займа – 180 дней с даты предоставления займа под 328,500% годовых (л.д.11-12). ФИО1 была ознакомлена с Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями договора потребительского займа, и обязалась соблюдать их.
Денежные средства были предоставлены ФИО1 в соответствии с условиями договора в полном объеме.
При этом, судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по договору займа №0004012100000644 от 9 сентября 2021 года за период с 9 ноября 2021 года по 1 апреля 2022 года составляет 73150 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 31483 рубля 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 41666 рублей 89 копеек.
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено, контррасчета ответчиком не представлено.
Между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требований) №ДЦ-05-2022 от 1 апреля 2022 года, согласно которому право требования по договору потребительского займа №0004012100000644 от 9 сентября 2021 года в сумме 73150 рублей перешло ООО «АйДи Коллект» (л.д.17-оборот.сторона-19).
1 апреля 2022 года ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), наличии просроченной задолженности в сумме 76923 рубля 04 копейки с требованием об уплате указанной задолженности (л.д.20). Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.
Договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик дал согласие займодавцу на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам.
Доказательств исполнения обязательства как первоначальному, так и новому кредитору, ответчиком не представлено, а представленные истцом сведения и установленные судом вышеназванные обстоятельства не опровергнуты.
Таким образом, у ООО «АйДи Коллект» возникло право требования к ФИО1 по обязательствам, вытекающим из договора потребительского займа №0004012100000644 от 9 сентября 2021 года.
Определением мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 17 августа 2022 года судебный приказ №2-2292/2022-28 от 2 августа 2022 года, которым с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа №0004012100000644 от 9 сентября 2021 года, отменен, поскольку должник представил свои возражения (л.д.10).
Представленный истцом расчет начислений по займу ответчиком не оспорен, при этом, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2394 рубля 50 копеек (л.д.5,6), которая подлежит возмещению ответчиком.
Вместе с тем, судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, а именно: почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика в размере 74 рубля 40 копеек, возмещению не подлежат, поскольку документально не подтверждены.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №<***> от 9 сентября 2021 года за период с 9 ноября 2021 года по 1 апреля 2022 года в размере 73150 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2394 рубля 50 копеек.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек отказать.
Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Судья О.В. Помельников