61RS0045-01-2022-000855-25
Дело № 2-790/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское 15 июня 2022 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Говоровой О.Н.,
при секретаре: Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Д.К.А. о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Д.К.А. о взыскании задолженности по банковской карте.
В обоснование своих требований истец указал, что что 04.06.2014 г. ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК» и Д.К.А. заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № №. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, договор заключен в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора сумма кредита: 114 000 рублей; процентная ставка по кредиту: 24 % годовых.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию карточного счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору с 25.11.2019 по 09.12.2021 образовалась задолженность в размере 142 631 рубль 80 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 113 791 рубль 42 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 28 759 рублей 72 копейки, суммы пени в размере 80 рублей 66 копеек.
01.01.2019 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 (протокол № 04/18), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол № 3 от 26.10.2018) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».
ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
Истец просит суд взыскать с Д.К.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному № № от 04.06.2014 г., за период с 25.11.2019 по 09.12.2021 в размере 142 631 рубль 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 053 рубля.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Д.К.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что не отказывает платить кредитную задолженность, однако оплатить единовременно всю сумму задолженности не имеет возможности из-за тяжелого материального положения, поскольку на ее иждивении находятся трое детей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2014 г. ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК» и Д.К.А. заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № №. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, договор заключен в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора сумма кредита: 114 000 рублей; процентная ставка по кредиту: 24 % годовых.
01.01.2019 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 (протокол № 04/18), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол № 3 от 26.10.2018) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».
Таким образом, в результате реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК».
В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 01.01.2019 г., в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.
Размер задолженности Д.К.А. за период с 25.11.2019 по 09.12.2021 составляет 142 631 рубль 80 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 113 791 рубль 42 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 28 759 рублей 72 копейки, суммы пени в размере 80 рублей 66 копеек.
Ответчиком расчет задолженности в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями он не представил.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, им не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально.
Довод ответчика о невозможности надлежащим образом исполнить обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением, является несостоятельным, поскольку само по себе тяжелое материальное положение не освобождает заемщика от исполнения, принятого на себя обязательства и не допускает одностороннего отказа от его исполнения.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины в размере 4 053 рубля, понесенные истцом, подтверждается платежным поручением № 884152 от 10.03.2022, в связи с чем также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к Д.К.А. о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.
Взыскать с Д.К.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № № от 04.06.2014 г., за период с 25.11.2019 по 09.12.2021 составляет 142 631 рубль 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 053 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2022 года.
Председательствующий: