УИД 50RS0029-01-2024-004945-65

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Московский регион» (Сетевая организация) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (заявитель), в котором просит расторгнуть договор № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021 об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ответчиком, а также взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.11.2021 между сторонами был заключен договор № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с целью электроснабжения нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: адрес. 11.01.2023 между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение, согласно условиями которого размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 25 ноября 2022 года № 460-ТР и составляет сумма Заявителем внесена плата за технологическое присоединение в указанном размере. Техническими условиями № И-22-00-617874/125/МС, являющимися неотъемлемой частью договора, определён перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами. Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения дополнительного соглашения. До настоящего момента мероприятия со стороны заявителя исполнены не были. Срок действия Технических условий № И-22-00-617874/125/МС составляет 2 года со дня заключения дополнительного соглашения и на сегодняшний день этот срок истёк. Неисполнение со стороны ответчика в своей части мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями № И-22-00-617874/125/МС, является существенным нарушением договора технологического присоединения № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021. 05.04.2024 для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора, однако ответ от ФИО1 не поступил.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2021 между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 был заключен договор № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя – нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: адрес.

11.01.2023 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения Технические характеристики энергопринимающих устройств: максимальная мощность присоединяемых устройств – 42,448 кВт; категория надежности - III (третья) (л.д. 20).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 25 ноября 2022 года № 460-ТР и составляет сумма

Заявителем внесена плата за технологическое присоединение в указанном размере, что не оспаривается сторонами.

Техническими условиями № И-22-00-617874/125/МС, являющимися неотъемлемой частью Договора, определён перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами.

Срок действия Технических условий № И-22-00-617874/125/МС составляет 2 года со дня заключения дополнительного соглашения.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения дополнительного соглашения.

По смыслу п. 13 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 порядок и сроки внесения заявителем платы за ТП, размер такой платы, а также перечень мероприятий по ТП, обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по ТП являются существенными условиями договора технологического присоединения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неисполнение со стороны ответчика в своей части мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями № И-22-00-617874/125/МС, является существенным нарушением договора технологического присоединения № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Вследствие неисполнения ответчиком по договору технологического присоединения № МС-20-303-62503(654193) своих обязательств сетевая организация лишена возможности получить плату в полном объеме за технологическое присоединение.

Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 05.04.2024 истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора, что подтверждается описью почтовых вложений и отметкой Почты России (л.д. 26), однако ответчик ФИО1 не направил ПАО «Россети Московский регион» ответ на данное требование.

Помимо обязательств по оплате по договору технологического присоединения № МС-20-303-62503(654193), на заявителя п. 8 договора возложена обязанность надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, указанных в технических условиях. После выполнения технических условий заявитель обязан уведомить об этом сетевую организацию.

В договоре об осуществлении технологического присоединения ответчик является заявителем, то есть договор заключен в интересах последнего. На ответчика, как на заявителя, договором технологического присоединения № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021 возложена обязанность по выполнению технических условий в своей части, являющаяся существенным условием договора технологического присоединения № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021.

Факт невыполнения ФИО1 мероприятий по осуществлению технологического присоединения, предусмотренных технологическими условиями, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, факт выполнения сетевой организацией технологических условий в своей части, исходя их представленных в материалы дела доказательств, суд находит установленным.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные......).

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

СудьяВ.И. Овчинникова