Дело № 2-1891/2022

УИД: 61RS0008-01-2022-004034-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 11.08.2020 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 414937 рублей, на срок 51 месяц, под 15, 9 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не производились. По состоянию на 15.04.2022 задолженность по кредитному договору составляет 450228,70 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 379492,21 рубля, по процентам - 70736,49 рублей. Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу заемщика №. На основании изложенного просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору от 11.08.2020 № 633716 в размере 450228,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7702,29 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от 09.08.2022 ответчиком по делу привлечена ФИО1

В судебное заседание стороны, 3 лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.08.2020 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 414937 рублей, на срок 51 месяц, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15,9 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не производились. По состоянию на 15.04.2022 задолженность по кредитному договору составляет 450228,70 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 379492,21 рубля, по процентам — 70736,49 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской из движения по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).Как следует из материалов наследственного дела №, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдано Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г. Ростова – на – Дону ДД.ММ.ГГГГ). Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2, является ответчик ФИО1, в пользу которой ФИО2 составлено завещание, Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 18.06.2022, наследственное имущество ФИО2 состоит из <данные изъяты>.

В связи с изложенным, имеющаяся задолженность по кредитному договору от 11.08.2020 №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, подлежит взысканию с ответчика ФИО1, принявшей наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7702,29 рубля, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 11.08.2020 № в размере 450228,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7702,29 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2022.