Дело № 1 – 884/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Идрисовой Р.С., с участием:
государственного обвинителя: Нургалиева И.Г.,
подсудимого: ФИО1,
защитника: адвоката Вильдановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
<дата изъята> около 23.00 часов ФИО1, находясь в <адрес изъят> используя мобильный телефон «Айфон 11» через сеть «Интернет» через браузер «Тор» в интернет-приложении «Аквадискотека» заказал наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,88 грамм, оплатив за него в тот же день, с помощью электронного платежа 2300 рублей.
После чего, в тот же день, <дата изъята>, ФИО1 получив информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенном у <адрес изъят> в траве у металлического забора коричневого цвета, забрал указанное наркотическое средство общей массой 0,88 грамм, приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал хранить при себе без цели сбыта, для собственного употребления.
Однако, в тот же день, <дата изъята> около 23.45 часов у <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции при этом ФИО1 во избежание обнаружения у него находящегося вышеуказанного наркотического средства, сбросил сверток с приобретенным наркотическим средством на землю.
Указанный сверток с наркотическим средством – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,88 грамм, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата изъята> в период времени с 00.10 по 00.35 часов на участке местности, расположенном в пяти метрах от <адрес изъят>.
Обнаруженное и изъятое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а общая масса 0,88 грамм данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановления Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят>.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходе судебного заседания суд убедился в том, что консультация защитником об особенностях постановления приговора без проведения судебного разбирательства была защитником оказана надлежащим образом, в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка постановления приговора.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача-нарколога не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - признание вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в подробных показаниях по обстоятельствам совершения преступления – пункт "и" части 1 статьи 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья, и его близких родственников, положительные характеристики, спортивные достижения, пожертвование в «АНО Центр развития адаптивного спорта РТ» 10 000 рублей, совершение преступления впервые, молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При этом, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства алкогольное опьянение при совершении преступления, поскольку конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, с учетом которого, алкогольное опьянение может быть учтено судом в качестве отягчающего суду не предоставлено.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможным путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства - сотовые телефоны «Айфон 11» IMEI <номер изъят>, изъятый у подсудимого, как установлено в судебном заседании, данный телефон использовался ФИО1 при совершении преступления для приобретения наркотического средства в качестве орудия преступления, в соответствии со статьей 104.1. УК РФ указанный телефон подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
УФК по <адрес изъят> (ОП <номер изъят> «Гвардейский»)
ИНН <***>; КПП 165501001; Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 019205400; ОКТМО 92701000; кор/с 40<номер изъят> КБК – 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, первоначальные упаковки – хранить в местах определенных следователем до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу.
Сотовый телефон «Айфон 11» IMEI <номер изъят> конфисковать, т.е. обратить в собственность государства.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Аптулин