Дело № 2-1957/2025
УИД 75RS0002-01-2025-004044-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Коробенковой О.В.,
при секретаре Черкашиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы в защиту интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Ингодинского района г. Читы обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Ингодинского района г. Читы проведен анализ исполнения законодательства о собственности в части судьбы вещественных доказательств по уголовным делам, в ходе которого установлено, что автомобиль марки Тойота ФИО1 без государственного регистрационного знака, кузов №, хранящийся на складе ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, изъят и признан вещественным доказательством по уголовному делу №, дознание по которому ДД.ММ.ГГГГ приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. За время предварительного расследования уголовного дела и до настоящего времени на указанный автомобиль прав никто не заявлял, требования о возращении автомобиля от его собственника не поступали.
На основании изложенного истец просил признать бесхозяйным движимое имущество: автомобиль марки «Тойота ФИО1» без государственного регистрационного знака, кузов №, находящийся на складе ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Забайкальскому краю, расположенному по адресу: <адрес>; передать движимое имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия для дальнейшей реализации в доход государства.
Помощник прокурора Новокшонова М.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - УМВД России по г. Чите ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований прокурора.
Заинтересованные лица - МТУ «Росимущества», ФИО3, извещённые о судебном заседании, представителя не направили, заявлений, ходатайств не представили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на складе ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Забайкальскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, хранится изъятый и признанный вещественным доказательством по уголовному делу № автомобиль марки «Тойота ФИО1» без государственного регистрационного знака, кузов №.
Уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ приостановлено, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожено.
В рамках расследования уголовного дела проведен ряд необходимых следственных мероприятий, в том числе по установлению собственника данного автомобиля.
За время предварительного расследования уголовного дела и до настоящего времени на указанный автомобиль прав никто не заявлял.
От лица, на чье имя был зарегистрирован автомобиль – ФИО3 поступило заявление об отказе от автомобиля. В заявлении указано, что в 2002 году автомобиль был продан им на запасные части и снят с учета, в связи с утилизацией. Личность покупателя установить не представилось возможным
Указанный автомобиль хранится на складе вещественных доказательств свыше 6 лет.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
На основании п. 6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» указанный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Данная правовая норма не противоречит положениям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которыми прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В силу п. 5 Положения о расторжении имуществ, обращенным в собственность государства, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 года № 1238, для передачи имущества, обращенного в собственность государства, государственный орган (его территориальный орган), владеющим таким же имуществом, не позднее 10 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих факт обращения имущества в собственность государства, направляет в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом уведомление о готовности к передачи имущества, обращенного в собственность государства, с обязательным приложением оригиналов документов (заверенных в установленном порядке копии документов),устанавливающих возникновение право собственности Российской Федерации на передаваемое имущество, обращенное в собственность государства, либо подтверждающих такое право.
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, принимая во внимание, что с момента помещения автомобиля на склад вещественных доказательств прошло свыше 6 лет, собственники за истребованием автомобиля не обращались, суд полагает возможным признать указанное заявителем имущество бесхозяйным и передать его МТУ «Росимущества» для дальнейшей реализации в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 309 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество - автомобиль марки «Тойота ФИО1» без государственного регистрационного знака, кузов №, находящийся на складе ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Забайкальскому краю, расположенному по адресу: <адрес>.
Передать движимое имущество - автомобиль марки «Тойота ФИО1» без государственного регистрационного знака, кузов № в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия для дальнейшей реализации в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Коробенкова
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025 г.