УИД 68RS0016-01-2022-000276-20

Дело № 2-214/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2022 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием ответчика и представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца -П. После его смерти открылось наследство в виде помещения, общей площадью 28 кв. м, кадастровый №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, местоположение: <адрес> Данное помещение было зарегистрировано в ЕГРН за П ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, истец решила оформить право собственности на помещение, принадлежащее её мужу П, и обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок вступления в наследство, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Кроме истца, наследниками первой очереди на имущество умершего П являются их дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые не претендуют на указанное имущество, а также не возражают против признания за истцом права собственности на унаследованное имущество. Истец фактически владеет помещением после смерти П, следит за его сохранностью, несет расходы на содержание данного имущества, поэтому считает, что право собственности на данное имущество должно быть признанно за ней.

Представитель истца ФИО1 по доверенности и ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить, а также обратилась в суд с заявлением о признании иска, последствия признания иска ей известны и понятны.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

В судебном заседании свидетель В показала, что является соседкой истца, проживала в соседях с ДД.ММ.ГГГГ сложились дружеские отношения. Истец ФИО1 приезжала в спорный жилой дом, следила за ним, когда работали коммуникации истец приезжала снимала показания счетчиков. Сейчас дом находится в аварийном состоянии.

В судебном заседании свидетель П. показала, что работала с истцом, сложились рабочие и дружеские отношения. В период с ДД.ММ.ГГГГ помогала в спорном имуществе делать ФИО1 делать ремонт, когда работали коммуникации привозила истца снимать показания счетчиков. Сейчас дом находится в аварийном состоянии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали и не возражали против их удовлетворении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответа нотариуса Мучкапского района К от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( л.д.21)

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего П, судом не установлено.

Допрошенные с судебном заседании свидетели В и П подтвердили факт принятия истцом ФИО1 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая, что признание администрацией Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области и ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 исковых требований ФИО1 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчикам разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиками заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на помещение, площадью 28 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, местоположение: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд Тамбовской области.

Судья О.А.Борисова

Мотивированное решение суда составлено 24.06.2022 г.

Судья О.А.Борисова