Дело №2-в412/2022
УИД № 36RS0022-02-2022-000385-28
Строка: 3.182А
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Беляевой И.О.,
пре секретаре Фатеевой И.В.,
с участием старшего помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в с. Верхняя Хава административного дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области в лице начальника отдела подполковника полиции ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в подразделение внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО1 приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 24.01.2014 года был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20.07.2017 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно до 23.01.2019 года.
03.11.2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.12.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).
29.12.2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области.
В настоящее время ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения. Сотрудниками полиции в пределах своей компетенции с поднадзорным ФИО1 осуществлялась индивидуально профилактическая работа.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду представлено заявление от представителя истца по доверенности ФИО3, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, административные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Проскуриной С.Н., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как указано в ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнительно в п.1 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 24.01.2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-12).
Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20.07.2017 года ФИО1 был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 24.01.2014 года, условно-досрочно до 23.01.2019 года (л.д.13-16).
03.11.2019 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области (л.д.20).
Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.12.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области для регистрации; 2) запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны) (л.д.25-29).
29.12.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора (л.д.30-31).
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 10.01.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 стуки. Постановление вступило в законную силу 21.01.2022 года (л.д.38).
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 10.01.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 21.01.2022 года (л.д.39).
Принимая во внимание, что ФИО1, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, являясь поднадзорным лицом, должных выводов для себя не сделал и продолжает совершать административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, на учете у врача-психиатра врача нарколога не состоит, но в отношении него установлено диспансерное наблюдение у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства со стороны администрации сельского поселения характеризуется удовлетворительно, а со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, официально нетрудоустроен, в официальном браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, суд полагает необходимым для предупреждения совершения им правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, в связи с чем заявленные исковые требования административного искового заявления находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение административного надзора в виде 1 дополнительной обязательной явки для регистрации в отдел МВД по месту жительства или пребывания, обязать ФИО1 являться для регистрации в отдел МВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в 10-дневный срок со дня его принятия.
Судья И.О. Беляева