Дело № 2-648/2022

УИД 27RS0013-01-2022-000886-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Смирновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - АО «ДГК») обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по , что является доказательством заключения письменной сделки между потребителями и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление. Ответчик не исполняет обязанности по оплате потребленной тепловой энергии. 30.06.2021 отменен судебный приказ по делу № от 02.09.2020 в связи с возражениями должника, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, за период с 01.07.2017 по 31.05.2020 задолженность ответчика составляет 58297,05 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженность в размере 58297,05 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1948,91 руб., а всего 60245,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Амурский городской суд Хабаровского края от представителя АО «ДГК» ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований. Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженность в размере 22752,90 руб., за период с 01.04.2019 по 31.05.2020, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Уточнив, что с индивидуального лицевого счета Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае, открытого на имя ФИО2, по судебному приказу № были перечислены денежные средства на лицевой счет №, по , в размере 35544,05 руб.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, не направила для участия в деле своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца, АО «ДГК» СП «Комсомольские тепловые сети», ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточнений исковых требований от 06.06.2022, в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений, в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по , является ФИО2, и зарегистрирована по данному адресу, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,26).

В соответствии с расчетом задолженности, по лицевому счету № на квартиру, расположенную по , задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58297,05 руб. (л.д.9).

Расчет истца проверен судом и признан верным; ответчик расчет истца не опроверг, под сомнение не поставил.

В связи с образовавшейся задолженностью АО «ДГК» обратилось на судебный участок № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 31.05.2020 в размере 58297,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 974,46 руб.

25.06.2021 в судебный участок поступили возражения должника, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 30.06.2021 был отменен указанный судебный приказ.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена (доказательств иного материалы дела не содержат), то у истца, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, возникло право требования у ответчика непогашенной суммы задолженности, пени, а ответчик, в свою очередь, должен нести гражданско-правовую ответственность по настоящему спору.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, надлежит взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска АО «ДГК» уплатило государственную пошлину в сумме 1948,91 руб., что подтверждается платежными поручениями № 55306 от 24.08.2021 (974,45 руб., л.д.5) и № 49884 от 24.07.2020 (974,46 руб., л.д.6), при этом сумма в размере 974,46 руб. (л.д.6) подлежит зачету к оплате государственной пошлины по настоящему спору, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере исходя из цены иска, а именно 882,59 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 066,32 руб. подлежит возврату истцу в порядке, определенном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по , в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за периоды с 01.04.2019 по 31.05.2020 в размере 22 752,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,59 руб., а всего взыскать 23 635,49 руб.

По вступлению решения в законную силу выдать истцу справку и копию платежного поручения от 24.08.2021 № 55306 (л.д.5) для решения вопроса о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 066,32 руб., в порядке, определенном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Судья Е.С. Парфенов

Мотивированный текст решения изготовлен 22.06.2022

Судья Е.С. Парфенов