Дело № 2а-1097/2025

УИД 48RS0005-01-2025-001325-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Коняевой М.О.,

с участием прокурора Куденко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России «Липецкий» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец начальник ОМВД России «Липецкий» обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев, в обосновании указав, что ФИО1 решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024г. установлен административный надзор сроком до 22.08.2025 года с возложением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезжать за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением от 18.02.2025г. ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены ограничением в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

13.09.2024г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт по категории «Административный надзор» в ОМВД России «Липецкий».

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение 2025 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ. Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора сроком на 6 месяцев, с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Липецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 года, то есть с 22.08.2025 года.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Куденко С.С.в заключении полагал, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: обустановлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и или административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Аналогичные положения содержатся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 осужден 30.09.2014г. Елецким районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленномзакономпорядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 29.11.2018 ФИО1 11.12.2018г. освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области года условно - досрочно на не отбытый срок 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней.

17.08.2019 срок условно - досрочного освобождения истек. ФИО1 снят с профилактического учета ОМВД России по Липецкому району по категории «условно досрочно освобожденный». С 18.08.2019 по 06.06.2022 состоял на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району по категории «формально подпадает под административный надзор».

06.06.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Липецкому району по категории «административный надзор» с заведением дела административного надзора.

11.03.2024 срок нахождения на профилактическом учете истек.

Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22.08.2025 с возложением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезжать за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что после освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, ФИО1 13.09.2024 г. был поставлен на учет в ОМВД России «Липецкий», где ему были разъяснены установленные действующим законодательством права, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, также он был предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, о возможном продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в случаях, установленных действующим законодательством.

Решением суда от 18.02.2025г. ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены ограничением в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Однако, несмотря на установленные административные ограничения, в течение 2025 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ:

- постановлением заместителя начальника ОМВД России «Липецкий» от 05.04.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ сназначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 650 рублей;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 08.04.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 03.04.2025 г. в 01 час. 45 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 13.05.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 30.04.2025 г. в 01 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 13.05.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 09.05.2025 г. в 02 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 13.05.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 06.05.2025 г. в 01 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 13.05.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 06.05.2025 г. в 05 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 05.06.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 05.06.2025 г. в 03 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 01.07.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 25.06.2025 г. в 01 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 01.07.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 25.06.2025 г. в 23 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.;

- постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой областиот 01.07.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, поскольку 26.06.2025 г. в 04 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решениемЛипецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024 г.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Из характеристики, данной ст. УУП ОМВД России по Липецкому району следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, за время проживания на территории с. К. Хутора Липецкого округа жалоб от соседей и жителей с. К.Хутора на недостойное поведение в ОМВД России «Липецкий» не поступало.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о неоднократном совершении им административных правонарушений по главе 19, 20 КоАП РФ, принимая во внимание, что административный ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора сроком на 6 месяцевсо дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока решением Липецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024г., то есть с 22.08.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России «Липецкий» к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. АфанасьевоИзмалковского района Липецкой области, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока решением Липецкого районного суда Липецкой области от 22.08.2024г., то есть с 22.08.2025г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Малюженко

Мотивированное решение составлено 30.07.2025 г.