Решение по делу № 2-1673/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-1673/2023

УИД: 34RS0004-01-2023-001582-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировало тем, что19 сентября 2017 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 270 579 рублей, бессрочно, на 36 месяцев, под 26,60% годовых.

В нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем 21 июня 2018 года истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21 июля 2018 года.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 апреля 2023 года составляет 225 274 рубля 82копейки, из которой: основной долг в размере 152 987 рублей 64 копейки, убытки в размере 70 376 рублей 81 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 615 рублей 37 копеек, сумма комиссии за направление извещения в размере 295 рублей.

Представитель истца – ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 19 сентября 2017 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 270 579 рублей, бессрочно, на 36 месяцев, под 26,60% годовых.

21 июня 2018 года истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21 июля 2018 года.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 апреля 2023 года составляет 225 274 рубля 82 копейки, из которой: основной долг в размере 152 987 рублей 64 копейки, убытки в размере 70 376 рублей 81 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 615 рублей 37 копеек, сумма комиссии за направление извещения в размере 295 рублей.

28 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 139 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № в сумме 340910 рублей 81 копейку.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 14 декабря 2021 года судебный приказ от 28 мая 2019 года отменен.

С настоящим иском ООО «ХКФ Банк» обратился в суд 28 мая 2019 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита,, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 апреля 2023 года составляет 225 274 рубля 82копейки.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, сумму задолженности по кредитному договору не погасила, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19 сентября 2017 года в сумме 225 274 рубля 82копейки.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5452 рубля 75 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5452 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(ИНН <***>, ОРГН 1027700280937) к ФИО1 9паспорт: №, выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 274 рубля 82 копейки, из которой: основной долг в размере 152 987 рублей 64 копейки, убытки в размере 70 376 рублей 81 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 615 рублей 37 копеек, сумма комиссии за направление извещения в размере 295 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5452 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 августа 2023 года.

Судья- О.С. Савокина

<данные изъяты>