Дело № 2-1168/2022

УИД37RS0020-01-2022-001451-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 21 ноября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ООО МФК «МаниМен» по состоянию на 20.09.2022 г. в размере 102837,83 рублей, в том числе: 29500,00 рублей- основной долг, 58951,86 рублей- проценты за пользование займом, 14385,97 рублей -неустойку.

Иск обоснован следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 29500,00 рублей на срок по 31 июля 2019 года. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование микрозаймом.

27.08.2020 года между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований, на основании которого к истцу перешло право требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

22.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Тейковского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании задолженности со ФИО1 по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района от 02 августа 2022 года судебный приказ от 22.10.2020 года отменен на основании заявления ФИО1

Представитель истца ООО «Нэйва» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не иск не представил.

Представитель третьего лица ООО МФК «МаниМен» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении займа в размере 29500,00 рублей сроком по 31 июля 2019 года, с процентной ставкой 365,00 % годовых. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа количество платежей по договору -1, единовременный платеж в сумме 38350,00 в срок до 31.07.2019 года ( л.д. 8-10).

Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Офертой на предоставление займа, посредством акцепта Оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью, полученной ответчиком в СМС сообщении от МФК) и последующего предоставления займа на указанную ответчиком банковскую карту №******1689. При этом согласно положениям оферты, в случае невозврата ответчиком суммы займа в установленный срок, на эту сумму будет начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 договора займа, со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата МФК. Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства пот возврату полученной суммы микрозайма, уплате процентов за пользованием займом.

На основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) № ММ-11-145-08.20 от 27.08.2020 ООО «Нэйва» переданы (уступлены) права требования по заключенному между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 договору займа № (л.д. 14-16), о чем ответчик ФИО1 был уведомлен (л.д. 19).

По заявлению ООО «Нэйва» 22.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Тейковского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района от 02 августа 2022 года судебный приказ от 22.10.2020 года отменен на основании заявления ФИО1 (л.д. 19-20).

Согласно представленному в материалах дела расчёту, произведённому истцом ООО «Нэйва» общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на 20.09.2022 года составляет 102837,83 рублей ( л.д. 6).

Расчёт задолженности ФИО1 судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств: неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности, состоявшейся уступке прав требований, и принимая во внимание положения статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнил обязательства, установленные договором займа, в связи с чем, считает правомерным требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по договору займа.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «Нэйва» уплачена государственная пошлина в размере 3256,76 рублей ( л.д. 5), которая в силу ч.1 ст. 98 РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ИНН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 сентября 2022 года в размере 102837 (сто две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 83 копейки, в том числе: основной долг-29500,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 58951,86 рублей, неустойка (штрафы, пени) -14385,97 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.