Копия Дело №2а-867/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года

Волоколамский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к Н.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Административный истец МИФНС России № по обратился в суд с иском к Н.Н., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 6000 руб, пени в размере 55 руб. 25 коп., по земельному налогу за 2019 год в сумме 5903 руб., пени в размере 54 руб. 36 коп., по налогу на имущество за 2019 год в сумме 2067 руб., пени в размере 19 руб. 03 коп., мотивируя свои требования тем, что Н.Н. в 2019 году являлся владельцем транспортного средства Мерседес Бенц Спринтер, мощность двигателя 150 л.с., налоговая ставка – 40 руб., количество месяцев владения – 12, начислен транспортный налог за 2019 год в размере (150х40) 6000 руб., в связи с неуплатой транспортного налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 руб. 25 коп.. В 2019 году Н.Н. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 298640 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 12, начислен н6алог в размере (298640х0,3%) 896 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 273980 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 12, начислен налог (273980х0,3%) 822 руб.; земельного участка с кадастровым номе6ром №, кадастровая стоимость 821560 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 12, начислен налог в размере (821560х0,3%) 2465 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 298640 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 12, начислен налог в размере (298640х0,3%) 896 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 274772 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 12, начислен налог в размере (274772х0,3%) 824 руб., общая сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2019 год составила 5903 руб.. В связи с неуплатой земельного налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 руб. 36 коп.. Также Н.Н. в 2019 году являлся собственником следующего недвижимого имущества: гараж, кадастровый номер №. Налоговая база 144408 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 12, адрес объекта: , начислен налог в размере (144408х0,3%) 433 руб.; гараж, кадастровый номер №, налоговая база 146199 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 12, адрес объекта: , начислен налог в размере (146199х0,3%) 439 руб.; гараж, кадастровый номер №, налоговая база 130405 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 12, адрес объекта: , начислен налог в размере (130405х0,3%) 284 руб.; гараж, кадастровый номер №, налоговая база 123365 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 9, адрес объекта: , начислен налог в размере (123365х0,3%/12х9) 278 руб.; гараж, кадастровый номер №, налоговая база 158795 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 9, адрес объекта: , начислен налог в размере (158795х0,3%/12х9) 357 руб.; гараж, кадастровый номер №, налоговая база 122511 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения – 9, адрес объекта: , начислен налог в размере (122511х0,3%/12х9) 276 руб., общая сумма налога на имущество, подлежащая уплате за 2019 год составила 2067 руб.. В связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 03 коп.. Межрайонная ИФНС России № по в адрес Н.Н. направила требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец МИФНС России № по о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился.

Административный ответчик Н.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен путем направления судебного извещения по адресу его регистрации, однако судебное извещение в связи с неудачной попыткой вручения было возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Н.Н. состоит на учете в налоговым органе и является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

Так, в 2019 году Н.Н. на праве собственности принадлежало транспортное средство Мерседес Бенц Спринтер, мощностью 150 л.с., пять земельных участков, расположенных в , со следующими кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, шесть гаражей, расположенных на территории со следующими кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным Н.Н., последнему предложено в срок, установленный п.6 ст.228 НК РФ, уплатить налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 2067 руб., в срок, установленный п.1 ст.363 НК РФ, уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 6000 руб., в срок, установленный п.1 ст.397 НК РФ, уплатить земельный налог за 2019 год в размере 5903 руб..

В связи с неуплатой в установленный законом срок Н.Н. указанных налогов, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2019 год в размере 6000 руб, пени в размере 55 руб. 25 коп., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2067 руб., пени в размере 19 руб. 03 коп., земельного налога за 2019 год в размере 5903 руб., пени в размере 54 руб. 36 коп..

Установив, что Н.Н. не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ, выданный налоговому органу ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

Установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, суд приходит к выводу, что действия должностных лиц налогового органа являются правомерными, поскольку соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы налогоплательщика Н.Н..

Налоговым органом соблюдены процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и сроков обращения в суд с административным иском.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, и признан судом правильным. Административным ответчиком иного расчета задолженности по транспортному налогу не представлено, представленный административным истцом расчет не оспаривался.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Поскольку в установленный срок административным истцом не выполнена обязанность по оплате транспортного налога за 2019 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере 55 руб. 25 коп., в связи с неуплатой земельного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере 54 руб. 36 коп., в связи с неуплатой налога на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере 19 руб. 03 коп..

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России № по освобожден, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 563 руб. 95 коп..

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Н.Н. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 6000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 рублей 25 копеек, по земельному налогу за 2019 год в сумме 5903 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 рубля 36 копеек, налог на имущество за 2019 год в сумме 2067 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 рублей 03 копейки.

Взыскать с Н.Н. государственную пошлину в доход бюджета в размере 563 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд .

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.