Дело № 2-948/2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 23 сентября 2022 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего Смаиловой Д.К.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сводная сестра ФИО1., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: . Наследниками являются она, дочь наследодателя ФИО9 Ранее она являлась собственником данного жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса оформила договор дарения № жилого дома на ФИО1, вместе с тем сама постоянно проживала в нём.
Просит признать ее фактической принявшей наследство в виде жилого дома по адресу: , после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на данное имущество.
Определениями Любинского районного суда Омской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, нотариус ФИО11, соответчиком привлечен ФИО10
Истец ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнила, что после смерти сестры ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: . Ранее до ДД.ММ.ГГГГ года указанный дом принадлежал ей на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ она подарила его ФИО1 Однако фактически в доме проживала она, и после смерти сестры за домом ухаживала сама, обеспечивала его сохранность. Иные наследники - дети умершей ФИО9, ФИО10 на наследственное имущество не претендуют.
Ответчики ФИО9, ФИО10 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, Управления Росреестра по Омской области, нотариусы ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании участия не принимали, возражений не представили.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № по адресу: .
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети: ФИО9, ФИО10, иных наследников после её смерти нет.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно актовым записям о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО2, отцом – ФИО7.
ФИО14, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО3 и ФИО4.
Фамилия умершей «Иванищева» изменена на «Уфимцева» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5
Фамилия умершей «Уфимцева» изменена на «Бордунова» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6
Фамилия истца «Кучерова» изменена на «Кузовкина» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовым записям о рождении родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО1.
Фамилия ответчика «Уфимцева» изменена на «Жданкова» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подарила ФИО1 жилой дом по адресу: .
По сведениям БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» собственником домовладения по адресу: , является ФИО1
По данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по адресу: , отсутствуют.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером № по адресу: отсутствуют, в графе «Особые отметки» указан правообладатель ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома по адресу: .
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании показали, что после смерти сводной сестры ФИО1 истец ФИО8 обеспечивает сохранность наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, проживает в доме, иные наследники умершей на наследственное имущество не претендуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истцом ФИО8 и умершей ФИО1 подтвержден документально и свидетельскими показаниями.
Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО1 её сводная сестра ФИО8 фактически приняла наследство в виде жилого дома, так как обеспечивала сохранность наследственного имущества. Иные наследники после смерти ФИО1 – ФИО9, ФИО10 возражений относительно заявленных требований не имеют, являясь наследниками первой очереди по закону, на наследственное имущество не претендуют.
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 ФИО8 вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО8 принявшей наследство после смерти ФИО1, признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: .
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Признать ФИО8 принявшей наследство в виде объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 49,7 кв.м., расположенного по адресу: , после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: .
Ответчики вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Смаилова
Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.