Дело № 2-1-86/2022

УИД №69RS0002-02-2022-000150-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайнный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Весьегонске) в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре Алашкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго, Весьегонскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго» о защите прав потребителя и возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго, Весьегонскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о защите прав потребителя и возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2020 между истцом и ПАО «Россети Центр», был заключен договор № 42021370 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор заключен в электронном виде на сайте оператора электрических сетей путем подачи заявки в электронной форме. По условиям договора, сетевая организация (ответчик) приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (истца) вводного распределительного устройства жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицам в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности –третья, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств о кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,23 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: , земельный участок с кадастровым номером № Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и не может располагаться долее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: выходные контакты коммутационного аппарата, входящего в состав распределительной коробки сетевой организации на проектируемой опоре проектируемой ВЛ-0,4 кВ ф.№1 проектируемой ТП 15 кВт, 15 кВт, источник питания ПС 35/10 Григорово.

В соответствие с дополнительным соглашением от 07.02.2022 к указанному выше договору срок выполнения мероприятий продлен до 11.05.2022. В установленные договором сроки мероприятия по присоединению ответчиком не выполнены. Договор заключенный 26.10.2020 между истцом и ответчиком не расторгнут, сведений об отсутствии технической возможности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств не имеется.

Истец ссылается на нормы п.1 ст.308.3, ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правила технологического присоединения, Закона РФ «О защите прав потребителей» и просит возложить на ответчика ПАО «Россети Центр» обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №42021370 от 26.10.2020, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, а также взыскать с ответчика ПАО «Россети Центр» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день нарушения установленного судом срока исполнения решения суда.

Определением судьи от 20.05.2022 к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление Роспотребнадзора по Тверской области.

Определением суда от 23.06.2022, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Министерство-топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Тверской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. В судебных заседаниях 14.06.2022 и 23.06.2022 его интересы представлял ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении от 07.07.2022 происл рассмотреть дело без участия стороны истца, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

В судебных заседаниях 14.06.2022 и 23.06.2022 представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что истец устно уведомлял ответчика о готовности к присоединению, поскольку все необходимые провода у него куплены, он договорился с организацией на изготовление необходимой документации, однако ввиду того, что до настоящего времени новая опора около его земельного участка ответчиком не установлена, он не имеет возможности точно определить необходимую длину требуемых проводов. Оплата по договору истцом произведена в полом объеме. Ответчик даже не начал работы. Истец пошел на встречу и подписал дополнительное соглашение где увеличили сроки исполнения договора, но ответчик вновь не исполняет договор, в связи с чем истец уже около полутора лет не может пользоваться электричеством на своем участке и испытывает нравственные страдания.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» и филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в возражениях просил в удовлетворении требований отказать, поскольку истец не уведомлял их о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями. Общество акцентирует внимание на том, что сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя после уведомления о выполнении технологических условий. Так же истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер и характер причиненных нравственных страданий. Считают заявленную неустойку необоснованной. Кроме того, указывают что недостаток денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения льготных категорий потребителей, к которым относится истец, на протяжении многих лет объективно препятствует выполнению Обществом обязательств по договорам перед заявителями. Между тем ПАО «Россети Центр» фактически в условиях отсутствия источника финансирования принимает меры для исполнения мероприятий для технологического присоединения.

Представитель ответчика Весьегонского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третьи лица Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, Администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области, Министерства топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Тверской области, извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражений не представили.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тверской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заключение, из которого следует, что в случае установления факта направления ФИО1 в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий предусмотренных техническими условиями, то со стороны ответчика будет усматриваться нарушение прав потребителя.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

П. 2 ст. 26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 86.

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

Согласно подп. в п. 7 Правил процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с подп. А п. 16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , что подтверждается выпиской из ЕГРН, постановлением №401 от 14.09.2020 о присвоении адреса земельному участку, договором купли-продажи земельного участка от 22.08.2020.

26 октября 2020 года между ФИО1 и ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») был заключён договор №42021370 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно п. 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств 15 кВт; категория надёжности III; максимальная мощность ранее присоединенных устройств 0кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. (п.2 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: , земельный участок с кадастровым № (п. 3 договора).

В соответствии с п.п. 4, 5, 6 договора точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и не может располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором будут располагаться присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 7 договора технического присоединения сетевая организация обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств;

обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности;

разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию;

составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий реализованных в соответствии с техническими условиями и акт об осуществлении технологического присоединения;

уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения;

Согласно п. 8 договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору в том числе по исполнению мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств, своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, исполнить обязательства по оплате счета (п.9).

Размер платы за технологическое присоединение по договору определяется в соответствии с Приказом РЭК Тверской области от 31.12.2019 № 600-нп и составляет 550 рублей, в том числе НДС 20% - 91 рубль 67 копеек. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 12, 15 договора).

Как следует из материалов дела, обязательства истца по договору технологического присоединения исполнены в день заключения договора, что подтверждается справкой по операции Сбербанк Онлайн от 26 октября 2020 года и не отрицается ответчиком.

В соответствии с п.12 технических условий к договору № 42021370 сетевая организация осуществляет проектирование и строительство участка ВЛ-0,4кВ, выполненное совместным подвесом существующим опорам №1-№3 отпайки №5 ВЛ-10кВ фид.№01 ПС 35/10 Григорово, ориентировочной протяженностью 0,14 км. Проводом марки СИП-2 не менее 35 мм2, протяженность и сечение провода уточнить при проектировании. Реконструкция ВЛ-0,4 кВ фид.№1 ТП №056 «д.Стрелица» в части монтажа ответвительной арматуры проектируемой опоры. Объем реконструкции, номер опоры уточнить при проектировании. Монтаж ответвления в выносному пункту учета (ВПУ) сетевой организации от проектируемой опоры ВЛ-0,4 кВ ф.№1 ТП №056 «д.Стрелица» ориентировочной протяженностью 0,01 км. При монтаже ответвления к ВПУ сетевой организации предусмотреть использование провода СИП-4 сечением не менее 16 мм2. Протяженность, сечение и марку проводников уточнить при проектировании. Комплектование распределительной коробки, размещаемой на опоре сетевой организации. Проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием.

Согласно изменений в технические условия (п.11) сетевая организация осуществляет реконструкцию участка ВЛ-10кВ ПС 35/10 Григорово ф.№01 отпайка №5, с выполнением врезки двух ж/б опор. Тип опор уточнить при проектировании. Строительство новой ТП 10/23 кВ с трансформатором мощностью 10 кВА. Тип ТП и мощность определить проектом. Проектирование и строительство участка ВЛ-0,4 кВ выполненное совместным подвесом от проектируемой опоры к существующей опоре №3 отпайки №5 ВЛ-10кВ фид.№01 ПС 35/10 Григорово, ориентировочной протяженностью 0,04 км. проводом марки СИП-2 не менее 35 мм2, протяженность и сечение провода уточнить при проектировании. Монтаж ответвления в выносному пункту учета (ВПУ) сетевой организации от проектируемой опоры ВЛ-0,4 кВ ф.№1 проектируемой ТП, ориентировочной протяженностью 0,01 км. При монтаже ответвления к ВПУ сетевой организации предусмотреть использование провода СИП-4 сечением не менее 16 мм2. Протяженность, сечение и марку проводников уточнить при проектировании.

07.02.2022 между ПАО «Россети Центр» (филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору от 26.10.2020, которым изменен п.6 и срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 11.05.2022.

Возложенные п. 12 (п.п 12.1-12.9) технических условий, а так же п.11 изменений в технические условия, являющихся неотъемлемой частью договора № 42021370 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязанности ответчиком (сетевой организации) не исполнены до настоящего времени, что не оспаривалось представителем ответчика в представленных возражениях по иску, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно требованиям ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором и дополнительным соглашением к нему, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

При этом, исполнение ответчиком указанных обязательств по договору в установленный срок не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 06.04.2022 (вступило в законную силу 06.05.2022) по делу №069/04/9.21-136/2022 по заявлению ФИО1 о нарушении ПАО «Россети Центр» срока технологического присоединения объекта расположенного по адресу: , земельный участок с кадастровым №, ПАО «Россети Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. При рассмотрении указанного дела об административном правонарушении ПАО «Россети Центр» в своих возражениях указывал лишь на отсутствие финансовой возможности исполнить условия договора, об иных обстоятельствах препятствующих выполнить обязательства не указал.

До настоящего времени обязательства по договору с учетом дополнительного соглашения - ответчиком не исполнены, договор не расторгался, доказательств обратного суду не представлено.

Так же ответчиком суду не представлено доказательств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Доводы ответчика об отсутствии финансирования не являются основанием для неисполнения обязательств по договору.

К доводам ответчика о не уведомлении заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, в связи с чем ответчик не имеет возможности исполнить свои обязательства по договору, суд относится критически в силу следующего. Ответчик был обязан надлежащим образом выполнить мероприятия по строительству участка ВЛ, установлению опор. Однако указанная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена, что следует из пояснений представителя истца и не опровергнута ответчиком. Как следует из кадастровой выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: , площадь земельного участка составляет 1256 +/-12 кв.м. Как следует из технических условий (изменений), ориентировочная длина участка ВЛ –0,4кВ ф. № 1 составляет 0,04 км. При этом расположение точки присоединения конкретно не указано, поскольку опора проектируемой ВЛ-0,4 кВ ф. № 1 проектируемой ТП уточняется Весьегнским РЭС филиала «Россети Центр» - «Тверьэнерго» на стадии разработки проектно-сметной документации. Согласно договору технологическое присоединение осуществляется сетевой организацией до границ участка, при этом точка присоединения должна располагаться не далее 15 метров от границы участка заявителя. В отсутствие места расположения опор, на которые в последующем истцу необходимо ориентироваться для оборудования выносного пункта, ФИО1 не представляется возможным установить место размещения точки присоединения в соответствии с условиями договора, исключив оборудование дополнительных опор, что может привести в дополнительным затратам ответчика, обеспечив свободный и беспрепятственный доступ к обслуживанию и снятию показаний приборов учета. Таким образом, отсутствие письменного уведомления ответчика истцом о выполнении своих обязательств по договору является формальным предлогом для неисполнения сетевой организацией своих обязательств и, в данном конкретном случае, не может служить основанием для отказа в судебной защите прав потребителя - истца по делу. По указанным доводам не соглашается суд и с заключением Роспотребнадзора по Тверской области.

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности сроков исполнения договора, поэтому необходимость проведения дополнительных мероприятий для исполнения договорных обязательств, недостаточность финансирования со стороны ГУ РЭК Тверской области, сами по себе не свидетельствуют о возникновении у ответчика права в одностороннем порядке увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом.

Кроме того, указанный ответчиком срок исполнения обязанностей по договору (с учетом дополнительного соглашения) сетевой организацией на момент вынесения решения суда пропущен, о том что в настоящее время ведутся какие-либо мероприятия, доказательств не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду недоказанности отсутствия технической возможности по выполнению ответчиком в установленный договорами срок мероприятий по технологическому присоединению, учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, принимал меры к увеличению сроков исполнения обязательств, но снова нарушил их, принимая во внимание, что истец лишен возможности осуществлять в полном объеме работы связанные с эксплуатацией жилого дома в отсутствие электричества, что ведет к нарушению его прав, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 заключал договор № 42021370 от 26 октября 2020 года для личных нужд – для электроснабжения жилого дома, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В силу п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд полагает установленным факт претерпевания истцом нравственных страданий по причине того, что обязательства ответчика в установленные договоров сроки не были выполнены. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд, следуя принципам разумности и справедливости, учитывает характер и степень нравственных страданий, претерпеваемых истцом, его индивидуальные особенности, а также степень вины ответчика, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает правильным взыскать с ответчика в счет компенсации морального сумму в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) за соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истец до подачи иска в суд, обращался в компетентные органы о нарушении его прав, а ответчик в добровольном порядке не исполнил условия договора, с последнего подлежит взысканию штраф, предусмотренный 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

По смыслу названной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя требования истцов о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, по смыслу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка присуждается на будущее время в случае неисполнения обязательств в натуре по вине должника при наличии соответствующего заявления взыскателя. В данном случае речь идет о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.

Принимая во внимание размер платы за технологическое присоединение, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения, заключенного между сетевой организацией и истцом, взыскать с ПАО «Россети – Центр» в пользу истца судебную неустойку по 50 рублей в день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда.

При подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика размере 700 рублей в бюджет Весьегонского муниципального образования Тверской области.

Как следует из материалов дела, истцом в качестве ответчиков в исковом заявлении указаны филиал ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго, Весьегонский РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго», которые не являются самостоятельными юридическими лицами и не обладают процессуальной правосубъектностью (статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в части требований к филиалу ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго, Весьегонскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго» подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки - удовлетворить.

Возложить на Публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН <***>) обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №42021370 от 26.10.2020 заключенному с ФИО1 и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ответчика Публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ), компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей в размере 5000 рублей, а всего 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения №42021370 от 26.10.2020 заключенному с ФИО1, взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) судебную неустойку 50 рублей в день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей в бюджет Весьегонского муниципального округа Тверской области.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго, Весьегонскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго» - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Весьегонске) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Шишова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2022 года.

Председательствующий Е.А.Шишова

Дело № 2-1-86/2022

УИД №69RS0002-02-2022-000150-95