Дело № 2- 1025/2022
УИД 65RS0011-01-2022-001170-06
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 ноября 2022 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 30.10.2013 года на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и О.В.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику О.В.И. предоставлен кредит в размере *., сроком на 60 месяцев. дата заемщик умер. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО1, которой было направлено уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредиту.
По состоянию на 22.09.2022 образовалась просроченная задолженность в размере *..
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанному размере в порядке наследования, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *..
Представитель истца извещен надлежащим образом, в иске изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик представила заявление, согласно которому просит применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 30.10.2013 между ПАО КБ «Восточный» и О.В.И. в офертно-акцептной форме заключен договор о потребительском кредитовании, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере * рублей на 60 месяцев, под * % годовых. Ежемесячный платеж -*, 30 –го числа каждого месяца.
Как следует из выписки по счету банк перечислил кредит в размере *..
Из расчета задолженности следует, что 29.12.2015 поступил последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.09.2022 года составляет *., в том числе: задолженность по основному долгу – *., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – *..
дата О.В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.01.2018, после смерти О.В.И. наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру приняла дочь ФИО1.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Как следует из материалов дела, просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла 30 января 2016 года, следовательно, с этой даты Банк узнал о наличии просроченной задолженности.
По представленному графику последний платеж должен быть внесен 30.10.2018 года.
Следовательно, срок исковой давности истек 30.10.2021 года.
Исковое заявление направлено в суд посредством электронного обращения по истечении установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока исковой давности, 28.10.2022, согласно электронной квитанции об отправке.
Принимая во внимание, что публичное акционерное общество "Совкомбанк" пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
В связи с отказом публичному акционерному обществу "Совкомбанк" в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные им судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2022 года.
Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек