Дело №2а-1946/2022

(УИД: 37RS0023-01-2022-002168-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием прокурора Выренков Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, ссылаясь на то, что он, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21 августа 2022 года совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции от 22 августа 2022 года подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 2 сентября 2022 года, штраф оплачен; 18 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции от 27 сентября 2022 года подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 21 октября 2022 года, штраф не оплачен.

Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. ФИО1 в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 30 августа 2004 года осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 6 сентября 2004 года осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;28 сентября 2004 года осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 19 октября 2004 года осужден Заволжским районным судом Ивановской области по ч.3 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Заволжского районного суда Ивановской области от 11 ноября 2004 года, с учетом постановления Южского районного суда Ивановкой области от 8 июля 2011 года, ФИО1 назначено наказание по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 19 октября 2004 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Заволжского районного суда Ивановской области от 19 октября 2004 года, кинешемского городского суда Ивановской области от 30 августа, 6 сентября и 28 сентября 2004 года, в виде 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 10 марта 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости) с возложением на него ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 20 апреля 2016 года по отбытии срока наказания, и с 22 апреля 2016 года поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 24 августа 2016 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в ночных клубах, игровых клубах, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Шуйского муниципального района Ивановской области без разрешения МО МВД России «Шуйский».

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 10 февраля 2022 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал и, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в течение года совершил 2административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 21 августа 2022 года административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции от 22 августа 2022 года подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 2 сентября 2022 года, штраф оплачен;

- 18 сентября 2022 года административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции от 27 сентября 2022 года подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 21 октября 2022 года, штраф не оплачен.

В своих объяснениях от 25 октября 2022 года ФИО1 пояснил, что, будучи под административным надзором, он совершил в течение года два административных правонарушения, с которыми согласен, постановления не обжаловал.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает с супругой ФИО3, официально не трудоустроен, жалоб от соседей и родственников на него в МО МВД России «Шуйский» не поступало.

Согласно характеристике из места отбывания наказания, ФИО1 был трудоустроен поваром, имел взыскания и поощрения, в 2009 году был переведен на облегченные условия отбывания наказания, в 2013 году был признан злостным нарушителем УПОН и вновь был переведен в обычные условия отбывания наказания, к труду относился добросовестно, впоследствии УПОН не нарушал, мероприятия воспитательного характера, занятия по социально правовым вопросам посещал регулярно, пользовался уважением в коллективе осужденных, в общении с представителями администрации грубости не допускал.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, принимая во внимание то, что он в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, совершил в течение одного года 2административных правонарушения, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление дополнительного административного ограничения, о котором просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Демина

В окончательной форме решение изготовлено 18 ноября 2022 года.

Председательствующий Е.С. Демина