Решение по делу № 2-1610/2022 от 12.07.2022 | Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О взыскании задолженности по Соглашению Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») (далее – кредитор, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска указал следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 21.07.2021 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) было заключено соглашение № № (далее- кредитный договор №1), согласно п.1 которого банк обязался

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям. При таких

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к <ФИО>, - удовлетворить полностью.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело <***>-1610/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002393-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Хабиповой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указал следующее.

21.07.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса Башкирского РФ в г. Нефтекамск и ФИО2 было заключено соглашение № ( далее- кредитный договор №1), согласно п.2 которого банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 601 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 21.07.2026 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 4 кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 9,7% годовых.

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО2 денежные средства (кредит) в сумме 601 000 руб., что подтверждается банковским ордером.

Согласно вышеназванным условиям кредитного соглашения в адрес заемщика направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга и расторжении кредитных соглашений. Указанная обязанность заемщиком выполнена не была, что подтверждается выпиской по счету.

21.07.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса Башкирского РФ в г. Нефтекамск и ФИО2 было заключено соглашение №№ (далее - кредитный договор №2), согласно п.2 которого банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 296 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 21.07.2027 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 4 кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 22,9% годовых.

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО2 денежные средства (кредит) в сумме 296000 руб., что подтверждается банковским ордером.

По состоянию на 30.05.2022 задолженность ФИО2 составляет:

- по кредитному соглашению № от 21.07.2021 в размере 650 690,19 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 580 627,10 руб., сумма начисленных процентов – 48 842,67 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 17 697,20 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов - 3523,22 руб.,

- по кредитному соглашению № от 21.07.2021 в размере 341 749,45 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 295 965,78 руб., сумма начисленных процентов – 37 159,88 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 6814,53 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов – 1809,26 руб.

Со ссылками на статьи 309, 310, 807, 809, 810, 450 ГК РФ истец просит:

Взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность:

- по кредитному соглашению № от 21.07.2021 в размере 650 690,19 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга- 580 627,10 руб., сумма начисленных процентов – 48 842,67 руб., сумма неустойки ( пени) за несвоевременную уплату основного долга – 17 697,20 руб., сумма неустойки ( пени) за несвоевременную уплату процентов- 3523,22 руб.,

- по кредитному соглашению № от 21.07.2021 в размере 341 749,45 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга- 295 965,78 руб., сумма начисленных процентов – 37 159,88 руб., сумма неустойки ( пени) за несвоевременную уплату основного долга – 6814,53 руб., сумма неустойки ( пени) за несвоевременную уплату процентов – 1809,26 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 19 124,40 руб.,

Расторгнуть соглашение № от 21.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Расторгнуть соглашение № от 21.07.2021 от 21.02.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Истец АО «Россельхозбанк» в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду заявлений и ходатайств не адресовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктов 2,3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 21.07.2021 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) было заключено соглашение № № (далее- кредитный договор №1), согласно п.1 которого банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 601 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 21.07.2026 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 4 кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 9,7% годовых.

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО2 денежные средства ( кредит) в сумме 601 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 21.07.2021.

21.07.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса Башкирского РФ в г. Нефтекамск (кредитор) и ФИО2 (заемщик) было заключено соглашение № (далее- кредитный договор №2), согласно п.2 которого банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 296 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 4 кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 22,9% годовых.

Согласно вышеназванным условиям кредитного соглашения в адрес заемщика направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга и расторжении кредитных соглашений. Указанная обязанность Заемщиком выполнена не была, что подтверждается выпиской по счетам № №, в которых с 25.11.2021 отражена просроченная задолженность по кредитному договору № от 21.07.2021.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО2 составляет:

18.03.2022 АО «Россельхозбанк» направил в адрес ФИО2 требование о расторжении кредитного договора № от 21.07.2021 и досрочного взыскания потребительского кредита по состоянию на 13.02.2022 в общем размере 613 136,96 руб., которые ответчиком добровольно не исполнены.

01.04.2022 АО «Россельхозбанк» направил в адрес ФИО2 требование о расторжении кредитного договора № от 21.07.2021 и досрочного взыскания потребительского кредита по состоянию на 27.03.2022 в общем размере 320 862,32 руб., которые ответчиком добровольно не исполнены.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истцом представлено достаточно доказательств того, что кредитные соглашения с ФИО2 были заключены, денежные средства заемщику выданы, а также доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам, которые ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашения о расторжении кредитного договора сторонами не заключалось, с учетом периода невнесения платежей по кредитным соглашения в полном размере, данные нарушения условий кредитных соглашений со стороны ответчика признаются судом существенными, что является основанием для удовлетворения требований банка о расторжении кредитных соглашений и взыскании суммы задолженности.

Следовательно, требования банка подлежат удовлетворению в полном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 19 124,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к ФИО2, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») задолженность:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 124,40 руб.

Расторгнуть соглашение № от 21.07.2021 между ФИО2 и АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 15.07.2022.

Судья: И.Ф. Сафина

Копия верна

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →