Дело № 2-1260/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-001270-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 11, 24, 307, 309-310, 314, 807, 809-811, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 19 февраля 2020 года по состоянию на 10 августа 2023 года в размере 45 892,18 руб., в том числе: 38 483,00 руб. - просроченный основной долг, 7 409,18 руб. - проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 576,77 руб.

В обоснование иска ПАО Сбербанк указано, что 19 февраля 2020 года между ПАО Сбербанк и С был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 128 894,00 руб. С обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные договором, а также в случае ненадлежащего исполнения обязательств – уплатить сумму неустойки. Банку стало известно, что С умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, при предъявлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.NN).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились (л.дNN.), в суд не явились.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом вынесены определения о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса и в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 19 февраля 2020 года договора <***> выдало кредит С в сумме 128 893,66 руб. под 19,20 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» (л.д. NN).

Поскольку С обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, на 10 августа 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 45 892,18 руб., в том числе: основной долг в сумме 38 483,00 руб., проценты по ключевой ставке Банка России в сумме 7 409,18 руб. (л.д. NN).

Заемщик С умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN

Из дела видно, что в установленный законом срок и в предусмотренном законом порядке со стороны ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражено нотариусу письменное волеизъявление на принятие по закону наследственного имущества после смерти С, приходяегося им мужем и отцом соответственно, с подачей заявления о выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество.

К имуществу умершего заемщика С нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа М открыто наследственное дело NN (л.дNN).

ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль CITROEN BERLINGO, идентификационный номер NN, стоимостью 195 000,00 руб., а также на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль FOLKSWAGEN Passat, идентификационный номер NN, стоимостью 400 000,00 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество С состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <...>; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль CITROEN BERLINGO, идентификационный номер NN, стоимостью 195 000 руб.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль FOLKSWAGEN Passat, идентификационный номер NN, стоимостью 415 000 руб. (л.д. NN).

Свидетельства о праве на наследство выданы в отношении транспортных средств; в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры отказано ввиду невозможности определить долю в праве собственности на нее, принадлежащую наследодателю (л.NN).

Ответчики ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся наследодателю С супругой и сыном соответственно (л.д. NN).

Таким образом, после смерти заемщика С наследство принято его женой ФИО1 и сыном ФИО2, сумма принятого наследственного имущества составляет 610 000,00 руб. (195 000,00 руб. + 415 000,00 руб.).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 10 августа 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 45 892,18 руб., в том числе: основной долг – 38 483 руб., проценты – 7 409,18 руб. (л.д. NN).

Поскольку обязательства не прекратились смертью должника С и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчики, являясь наследниками, вступившим в права наследования, должны нести солидарно обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, которая составляет 45 892,18 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиками нашел свое подтверждение в судебном заседании, однако задолженность не была погашена, наследниками умершего должника являются ответчики, общий размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору <***> от 19 февраля 2020 года в размере 45 892,18 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 38 483,00 руб., процентов в размере 7 409,18 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 1 576,77 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, заочно суд

решил :

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии NN) и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС NN) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии NN), за счет наследственного имущества С в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 19 февраля 2020 года по состоянию на 10 августа 2023 года в размере 45 892,18 руб., в том числе: основной долг – 38 483,00 руб., проценты – 7 409,18 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии NN) и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС NN) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии NN) за счет наследственного имущества С в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 576,77 руб. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 29 ноября 2023 года.