Дело № 2-451/2026

УИД 29RS0006-01-2025-000712-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «ДЭК» и ФИО1 в порядке ст. 540 ГК РФ заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым истец подает электроэнергию по адресу: ЕАО, ****. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договорам энергоснабжения у ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 31.07.2025 в размере 2 011 502 руб. 89 коп., на которую в соответствии с положениями ФЗ «Об электроэнергетике» начислены пени за период с 11.05.2025 по 31.07.2025 в размере 58 943 руб. 14 коп.

В связи с чем истец, с учетом уточнения исковых требований от 27.10.2025, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 31.07.2025 в размере 2 011 502 руб. 89 коп., пени за период с 11.05.2025 по 31.07.2025 в размере 58 943 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 35 704 руб. 46 коп.

Определением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 28 октября 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передано по подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19 января 2026 года прекращено производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 2 011 502 руб. 89 коп. ввиду удовлетворения требований в полном объеме.

В заявлении о частичном отказе от иска истец просил взыскать пени за период с 11.05.2025 по 31.07.2025 в размере 58 943 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 35 704 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по указанному в исковом заявлении адресу (месту регистрации), возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О причинах неявки ответчик не сообщил, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представил.

Кроме того, информация о движении рассматриваемого дела размещена на официальном интернет-сайте Индустриального районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ЕАО, ****, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между истцом ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения.

На имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет на оплату электроэнергии ....

09 июля 2025 года сотрудником ПАО «ДЭК» составлен акт проверки помещения на предмет использования электроэнергии на коммунально-бытовые или коммерческие нужны, в ходе осмотра установлено, что потребителем ФИО1 по адресу: ЕАО, **** расположена ферма и жилой дом, а именно на земельном участке помимо жилого здания ведется коммерческая деятельность по выращиванию сельскохозяйственной продукции. Точка подключения к сети ТТр 1609/23 АТП от 09.09.2024, также сняты показания с счетчиков.

С данным актом ответчик ознакомлен.

Согласно предоставленного расчета, задолженность ответчика по оплате за электроэнергию за период с 01.11.2024 по 31.07.2025 составляет 2 011 502 руб. 89 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком погашена задолженность по основному долгу, ввиду чего истец отказался от требований о взыскании задолженности в размере 2 011 502 руб. 89 коп.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В исковом заявлении истец указывает, что просит взыскать неустойку за период с 11.05.2025 по 31.07.2025 в размере 58 943 руб. 14 коп., вместе с тем из расчета следует, что неустойка в размере 58 943 руб. 14 коп. начислена за период с ноября 2024 года по июль 2025 года включительно.

Согласно абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При решении вопроса о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненных ответчиками обязательств, компенсационную природу данной санкции.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела следует, что ответчиком оплачена задолженность в полном объеме, исходя из изложенных обстоятельств, продолжительности нарушения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные пени за неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 58 943 руб. 14 коп. являются не соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом суммы долга и периода ее образования полежит взысканию с ответчика частично в сумме 10 000 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина, исходя из общей суммы взыскания 2 070 446 руб. 03 коп. (2 011 502,89+58 943, 14), составляет 35 704 руб. 46 коп.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, оплаченная филиалом ПАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕАО» государственная пошлина по платежному поручению ... от 27 августа 2025 года в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 24 993 руб. 12 коп. (70 % от суммы 35 704 руб. 46 коп.) подлежит возврату ПАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕАО», оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 10 711 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** рождения (паспорт ...) в пользу ПАО «ДЭК» (ИНН ...) пени за период с ноября 2024 года по июль 2025 года в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 711 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ возвратить ПАО «ДЭК» (филиал ПАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО») государственную пошлину по платежному поручению №1525 от 27 августа 2025 года в размере 24 993 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.

Судья Е.В.Гурдина

Копия верна

Судья Е.В.Гурдина

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда г.Хабаровска

подшит в деле № 2-451/2026