Дело № 2а-2318/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002569-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

с участием

помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитиной А.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нефтеюганску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по г.Нефтеюганску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительные ограничения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к (иные данные) месяцам лишения свободы. (дата) ФИО2 освободился из (иные данные) № УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок (иные данные) лет, с административными ограничениями: запрет на посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и пр.) в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 минут до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы ХМАО-Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. (дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, а также под роспись были доведены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен вслух порядок применения данного закона. В течение календарного года ФИО2 более (иные данные) раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 3 ст.19.24, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. (дата) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста (иные данные) суток. (дата) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста 3 суток. (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста (иные данные) суток. (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста (иные данные) суток. (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста (иные данные) суток. (дата) по ч.(иные данные) ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста (иные данные) суток. (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста (иные данные) суток. (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста (иные данные) суток. (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста (иные данные) суток.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по городу Нефтеюганску ФИО1 требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к (иные данные) месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-(иные данные) УФСИН России по ХМАО по отбытию срока.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: запрет на посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 минут до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы ХМАО-Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации (иные данные) раза в месяц.

(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ему разъяснены под подпись положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

С административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства Российской Федерации, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.

Вместе с тем, ФИО2 совершил в течение календарного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность: (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на (иные данные) суток; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на (иные данные) суток; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок (иные данные) суток; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок (иные данные) суток; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок (иные данные) суток; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок (иные данные) суток; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок (иные данные) суток; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок (иные данные) суток, что подтверждается материалами дела.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку в период осуществления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Вид дополнительных административных ограничений, указанный в административном исковом заявлении не носит произвольный характер, направлен на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- возложение обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.