Дело № 1-199/2023
УИД 63RS0027-01-2023-002297-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Микшевич М.И.,
при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,
с участием:
государственного обвинителя – Юдахина В.В.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката Болдырева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего логистом ООО «ТЛТ-логистика», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, 02.06.2023 года, более точное время не установлено, но до 14 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, находясь около <адрес> переулок Северный <адрес>, незаконно путем находки приобрел сверток из изоленты синего цвета с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,130 г.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 поместил вышеуказанный сверток с содержимым в левый карман надетых на нем тканевых шорт, где незаконно хранил его до 15 часов 00 минут 02.06.2023 года.
02.06.2023 года в 14 часов 20 минут на участке местности возле <адрес> переулок Северный <адрес> сотрудником ОНК О МВД России по <адрес> задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного 02.06.2023 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут в служебном кабинете № О МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, из левого кармана одетых на нем шорт обнаружен и изъят: сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом, содержащем согласно заключению эксперта №2/890 от 20.06.2023 года в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой, согласно справке об исследовании №2/367 от 02.06.2023 – 1,130 г.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,130 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256) относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 02.06.2023 года, находясь на <адрес> в <адрес> он нашел сверток с наркотическим веществом, который решил оставить себе для личного употребления. Когда он положил найденный им сверток в карман к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили имеется ли при нем какие-либо запрещенные вещества. Он сразу сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется при себе наркотическое вещество, которой впоследствии в Отделе полиции в присутствии понятых было у него изъято.
Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из сообщения о происшествии следует, что в с. <адрес> Северный задержан ФИО1, у которого обнаружен сверток синего цвета.
(т.1 л.д. 2)
Из Акт наблюдения от 02.06.2023 года следует, что в ОНК О МВД России по <адрес> поступила информация о том, что 02.06.2023 года в дневное время суток может в селе <адрес> переулка Северный может находиться ФИО1, который может хранить при себе наркотическое средство. В связи с чем, начальник ОНК О МВД России по <адрес> Свидетель №1, направился по вышеуказанному месту, где был ФИО1 был задержан.
(т.1 л.д. 10)
Из Акта о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от 02.06.2023 года следует, что в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом кармане шорт сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится пакетик с веществом. ФИО1 собственноручно пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «скорость» для личного употребления.
(т.1 л.д.11-14)
Из протокола осмотра места происшествия от 02.06.2023 года и фототаблицы следует, осмотрен участок местности, расположенный около забора <адрес> по переулку Северный <адрес> с участием ФИО1, который добровольно указал место где он забрал закладку с наркотическим средством.
(т.1 л.д. 16-23)
Согласно справке об исследовании № 2/367 от 02.06.2023 года и заключению эксперта№ 2/890 от 20.06.2023 года, представленное на исследование вещество массой 1,130 г. (1,110 г), содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона.
(т.1 л.д. 29-30; 63-65)
Из протокола осмотра предметов от 19.06.2023 года, фототаблицы и постановления следует, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами документы оперативно-розыскной деятельности.
(т.1 л.д. 79-85; л.д. 86)
Из протокола осмотра предметов от 21.06.2023 года следует, что было осмотрено и признано вещественным доказательством наркотическое средство, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимера с замком-защелкой. вещество белого цвета в виде порошка и мелких комков. Масса вещества на момент исследования составила 1,110 г.
(т.1 л.д. 99-101; л.д. 1102)
Свидетель Свидетель №1 в суде показал, в июне 2023 года в ОНК О МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в дневное время суток может находится в <адрес> <адрес> и хранить при себе наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления, проследовав на служебном автомобиле к месту проведения ОРМ, а именно к переулку Северный <адрес>, где при наблюдении был задержан ФИО1, был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра с участием понятых, в левом кармане шорт обнаружен сверток с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что изъятым веществом является наркотик «скорость», принадлежащий ему для личного употребления. При осмотре места происшествия, указал место, где забрал наркотическое средство путем закладки.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он по приглашению сотрудников О МВД России по <адрес> участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, разъяснили суть мероприятия. В ходе досмотра ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, есть ли у него что-то запрещенное на территории РФ, на что он ответил, что имеется. В ходе личного досмотра в левом кармане надетых на ФИО1 шорт был обнаружен сверток. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «скорость» для личного употребления. Обнаруженное наркотическое средство было изъято, упаковано. Также он принимал участие в качестве понятого при осмотре жилища ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено не было.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что летом 2023 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который проходил в здании О МВД России по <адрес>. В кармане шорт у ФИО1 был обнаружен сверток, замотанный синей изолентой, в котором, со слов ФИО1 находилось наркотическое средство для личного употребления. После проведенного личного досмотра наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято, упаковано. Были составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2, данные ею в стадии следствия и оглашенных в суде (т.1 л.д. 89-90) следует, что 02.06.2023 года в рамках оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> был задержан ФИО1, который, согласно оперативной информации, мог хранить при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра в кармане надетых на ФИО1 шорт был обнаружен сверток с веществом, при исследовании которого было установлено что оно является наркотическим средством- производное N-метилэфедрона. ФИО1 что наркотическое средство «скорость» приобретено им путем закладки для личного употребления. ФИО1 указал в ходе осмотра места происшествия место, где им был приобретено наркотическое средство. Также был произведен осмотр места жительства ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.
_________________________________________________
Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении ФИО1 преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, незаконно путем находки приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего незаконно хранил его для собственного употребления без цели дальнейшего сбыта, вплоть до обнаружения сотрудниками ОНК О МВД по <адрес> 02.06.2023 года в ходе его личного досмотра.
Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в крупном размере подтверждается выводом экспертизы и положениями постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в его действующей редакции.
Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой был выявлен факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотических средств; признательными показаниями ФИО1 по факту незаконного приобретения наркотического средства и последующего его хранения для личного употребления без цели сбыта до обнаружения сотрудниками ОНК О МВД России по <адрес>; личным досмотром ФИО1 в ходе которого в кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакетик с веществом; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, участвующих в качестве понятых при обнаружении и изъятии у ФИО1 наркотического средства; справкой об исследовании и заключением экспертизы, по результатам которых установлено, что обнаруженное у ФИО1 вещество является наркотическим средством производное N-метилэфедрона в крупном размере.
Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Федерального закона от 07.02.2011 года № 3ФЗ «О полиции», свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств.
Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих процессуальных документах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Таким образом, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает доказанной.
При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
При исследовании личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, с 09.04.2020 года состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом «Пагубное употребление нескольких наркотических средств с вредными последствиями для здоровья», работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, в воспитании которой принимает активное участие; проживает совместно с отцом в возрасте 61 год, которому оказывает помощь в быту, оказывает материальную поддержку и помощь в быту своей бабушке в возрасте 80 лет, имеющей возрастные заболевания, находящейся в настоящее время в больнице с переломом шейки бедра; по месту жительства характеризуется положительно; активно способствовал раскрытию преступления, поскольку сообщил органам следствия о том, что при нем имеется наркотическое вещество, предназначенное для его личного употребления без цели сбыта, которое у него впоследствии и было изъято, при осмотре места происшествия указал место, где было им обнаружено наркотическое средство.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №202 от 16.06.2023 г. ФИО1 обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья, в период времени, относящийся к деянию, в котором он обвиняется, признаков какого либо временно расстройства психики не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой он нуждается – нет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание моральной поддержки и помощи в быту своему отцу и бабушке, состояние здоровья его родственников, нахождение на его иждивении несовершеннолетней дочери в возрасте 14 лет, положительная характеристика, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая цели и мотивы преступления, роль подсудимого ФИО1 в его совершении, его поведение после совершения преступления, а также в ходе судебного следствия, при котором он полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14 лет, оказывает материальную поддержку и помощь в быту своего отцу, с которым совместно проживает, бабушке, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным и необходимым придать исключительное значение совокупности установленных обстоятельств, в связи с чем применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 назначается не самое строгое наказание.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,090 г., смывы с рук, срезы с ногтевых пластин ФИО1, хранящееся в ХОЗО отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить; документы оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления.
В случае апелляционного обжалования настоящего приговора ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий /подпись/ М.И. Микшевич