Решение по делу № 2-770/2023 от 12.04.2023

Дело №2-770/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Донское» об оспаривании протокола собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, Баян Э.С., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Донское» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, проведенного в форме очно-заочного голосования от 07.11.2022 г., и признании недействительными решений, оформленных Протоколом общего собрания от 07.11.2022 г., указав в его обоснование следующие обстоятельства.

Истцы ФИО1, Баян Э.С., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются членами СНТ «Донское». В период с 30.07.2022 г. по 31.10.2022 г. проведено общее собрание членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков путем проведения голосования в очной форме с непосредственным обсуждением вопросов Повестки дня, а так же заочного голосования на интернет-сайте и посредством заполнения бюллетеней заочного голосования раздельно для членов Товарищества и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Протокол общего собрания членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, проведенного в форме очно-заочного голосования составлен 07.11.2022 г. В протоколе указано, что объявление о проведении общего собрания и его Повестке дня, а также о порядке проведения заочного голосования доведено до членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков путем размещения информации на информационном стенде Правления, путем размещения объявлений на Интернет-сайте Товарищества, а также посредством мессенджеров WhatsApp и Telegram, личного оповещения по телефону. Истцы Баян Э.С. и ФИО3 в мессенджерах WhatsApp и Telegram сообщений о проведении общего собрания не получали. Звонков либо писем с сообщением о проведении общего собрания истцам Баян Э.С. и ФИО3 также не поступало. Данные действия инициативной группы, организовавшей проведение общего собрания членов СНТ «Донское», свидетельствуют о нарушении части 13 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети"Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Так же в ч.15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ установлено, что в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. Согласно части 17 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настояще частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. Так как истцы не были уведомлены о проведении общего собрания и не присутствовали на нем (за исключением ФИО4 и ФИО5) они был лишены возможности ознакомиться с Уставом СНТ «Донское» в новой редакции и приходно-расходной сметой на 2022-2023 отчетный год. Также истцы Баян Э.С. и ФИО3 являются членами СНТ и соответственно имеют право участвовать в общем собрании членов и влиять, через свое участие, на деятельность СНТ и принятие решений. Таким образом, право истцов участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ при несоблюдении законных процедур и порядка проведения общего собрания в СНТ оказалось существенно нарушенным. Согласно сведений, указанных в Протоколе общего собрания членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, проведенного в форме очно-заочного голосования от 07.11.2022 г. численность членов СНТ «Донское» составляет 459 человек.

В описательной части решения Аксайского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-139/2021 от 17.02.2021 г. указано, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от 24.08.2018 г. было установлено количество членов СНТ «Донское» – 656. С момента принятия судом указанного решения доказательств того, что до 03.10.2020 г. были приняты решения о принятии в члены СНТ или исключении из членов СНТ суду не представлено. Протоколом № 6 собрания членов Правления СНТ «Донское» от 03.10.2020 г. оформлено решение общего собрания Товарищества о принятии в члены Товарищества согласно поданных заявлений 41 члена СНТ. Таким образом, с 03.10.2020 г. общая численность членов СНТ «Донское» стала составлять 697, а кворум на общем собрании составляет 349 и более членов Товариществ (50% от общего числа членов Товарищества). Согласно сведениям в Протоколе от 07.11.2022 г. в Общем собрании по вопросам Повестки дня приняло участие 270 членов СНТ «Донское» из необходимых 349. На основании вышеизложенного истцы считают, что кворум для проведения общего собрания отсутствовал и решения, оформленные Протоколом общего собрания членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, проведенного в форме очно-заочного голосования от 07.11.2022 г. недействительны. Истцы считают, что собрание проведено инициативной группой в нарушение норм, установленных Уставом ДНТ «Донское» (утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов ДНТ «Донское» и собственников земельных участков территории СНТ «Донское», проведенного в форме очно-заочного голосования 07.06.2019 г.) и Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ. Проведенное общее собрание является недействительным, так как при проведении общего собрания допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, собрание проведено в нарушение требований законодательства и Устава. Истцы считают, что общее собрание членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, проведенное в период с 30.07.2022 г по 31.10.2022 г. не состоялось в связи с отсутствием кворума. Таким образом Протокол общего собрания членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, проведенного в форме очно-заочного голосования от 07.11.2022 г. является недействительным.

Частью 19 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ общее собран» членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чей пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно п. 10.2. действовавшего на момент общего собрания, оформленной Протоколом от 07.11.2022г., Устава - по вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10, 17, 21-21 (п. 1 изменение Устава товарищества, п. 2 - избрание органов Товарищества (председател: Товарищества, членов Правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора) досрочное прекращение их полномочий) статьи 10.1 настоящего Устава, решения Общей собрания членов Товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на Общем собрании членов Товарищества.

Пунктом 10.2. Устава установлено, что кворум должен состоять именно из членш СНТ и не учитывать голоса собственников садовых участков.

Также голосование проводилось не по количеству членов СНТ, а по количеств; принадлежащих членам СНТ земельных участков, что является нарушением. Так как голосование проводится с учетом членства в товариществе, а не с учетом находящихся и собственности земельных участков.

Согласно части 22 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ ш вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящий Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общей собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосование по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членое садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочной голосования.

Однако голосование, оформленное Протоколом от 07.11.2022г., как раз проходило по вопросам избрания Председателя правления СНТ «Донское», выборов правления СН1 «Донское», об утверждении Устава СНТ «Донское» в новой редакции, что недопустимо в соответствии с ч. 22 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судой недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки i проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числ( правила о письменной форме протокола.

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, еоп в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правовой сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Представитель истцов поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представители СНТ «Донское» в лице Председателя товарищества ФИО6 и представителя по доверенности адвоката Землянского С.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В их отсутствие дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Настоящий спор подлежит разрешению на основании Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства, огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», поскольку данный закон действовал в период проведения оспариваемого общего собрания.

Согласно статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь в силу преюдиции и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 24.08.2018 г. по гражданскому делу № 2-832/2018 по иску ФИО7 к ДНТ «Донское» признано недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Донское» от 03.04.2016 г. в части пунктов 1, 5, 13, 14 повестки дня. Применены последствия недействительности ничтожного в части решения общего отчетно-перевыборного собрания ДНТ «Донское», в том числе отменены результаты голосования по пункту повестки дня №1 «Регистрация, прием (исключение) членов ДНТ. Общее количество членов Товарищества определено решением суда, вступившим в законную силу, и составляет 656 членов.

Аналогичный вывод сделан Аксайским районным судом Ростовской области при рассмотрении гражданского дела № 2-433/2020 по иску ФИО8 и ФИО9 к ДНТ «Донское» о признании незаконным общего собрания членов ДНТ «Донское» от 15.11.2019 г. и решений, принятых на нем.

Таким образом, судом установлено, что численность членов СНТ «Донское», утвержденная общим собранием 03.04.2016 г. и решениями Аксайского районного суда Ростовской области, составляет 656 человек. Реестр членов Товарищества в СНТ «Донское» с указанием достоверных сведений о пофамильном составе членов по состоянию на даты вынесения судом решений в 2018 и 2020 годах отсутствует. В реестре членов ДНТ «Донское» по состоянию на 01.04.2018 г. была указана численность членов 755 человек. Данный количественный состав членов Товарищества решением общего собрания утвержден не был и используется Правлением в качестве списка садоводов в информационных целях. Таким образом в судебном заседании получил подтверждение факт отсутствия Реестра членов СНТ «Донское» до 2020 года включительно. Данный факт сторонами не обжаловался и каждая из сторон ссылалась на данный факт, как на доказательство своей позиции. Суд соглашается с указанным фактом.

Пунктом 3 части 7 статьи 18 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования отнесено к компетенции Правления товарищества.

Истцы указывают на принятие решения о проведении оспариваемого Общего собрания инициативной группой, что опровергается пояснениями представителя Истцов и материалами дела. Общее собрание членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, обжалуемое Истцами вместе с протоколом подведения итогов Общего собрания от 07.11.2022 г., проводилось в период с 30.07.2022 г. по 31.10.2022 г. путем проведения голосования в очной форме с непосредственным обсуждением вопросов Повестки дня, а также заочного голосования на интернет-сайте и посредством заполнения бюллетеней заочного голосования раздельно для членов Товарищества и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Объявления о проведении общего собрания и его Повестке дня, а также о порядке проведения заочного голосования доведено до членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков заранее путем размещения информации на информационном стенде Правления, путем размещения объявлений на Интернет-сайте Товарищества, а также посредством мессенджеров WhatsApp и Telegram, личного оповещения, начиная с 15.07.2022 г.

Пункт 13 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. (п. 15 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ)

Определением от 17.05.2022 г. № 1137-О Конституционный Суд РФ проанализировал положения пункта 3 части 13 статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Оспоренные положения устанавливают один из способов уведомления о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения – размещение уведомления на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Как отметил Конституционный Суд, при добросовестном использовании указанного способа уведомления о проведении общего собрания он может быть признан достаточным, по крайней мере если законодателем однозначно не предписано иное, а также поскольку не исключается возможность использования наряду с ним иных способов информирования при наличии соответствующего волеизъявления членов товарищества, выраженного в его уставе. При этом подразумевается, очевидно, проведение общего собрания, как правило, раз в год в период, когда собственники или иные правообладатели активно пользуются принадлежащими ими земельными (садовыми) участками, что предполагает возможность своевременного получения ими необходимой информации и как минимум не предопределяет обратного (п. 26 Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года)

Правление СНТ «Донское» разместило информацию о проведении общего собрания на информационном стенде Правления (основное место размещения объявлений), путем размещения объявления на Интернет-сайте товарищества, а также посредством мессенджеров WhatsApp и Telegram в созданных в садоводстве информационных и иных чатах в период 15 и 16 июля 2022 года и дублировало объявление неоднократно в течении всего срока проведения общего собрания. То есть Правление СНТ «Донское» использовало несколько способов уведомления членов товарищества о планируемом проведении Общего собрания, хотя нормы Федерального закона № 217-ФЗ предусматривают обязательное использование одного из них. Никаких вопросов у членов Товарищества, включая Истцов, по дате или месту размещения уведомления о проведении Общего собрания не возникало, а Истцы ФИО4 и ФИО5 непосредственно принимали участие в очной части Общего собрания и выдвигали свои кандидатуры в члены правления и на должность Председателя товарищества, что прямо следует из текста бюллетеней для голосования.

Численность членов СНТ «Донское», согласно Реестра, составляет 459 человек.

Пунктом 19 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ установлено, что Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Таким образом, для кворума необходимо было участие в голосовании 230 и более членов Товарищества. Согласно обжалуемого Протокола от 07.11.2022 г. в общем собрании по вопросам Повестки дня приняло участие 223 члена СНТ «Донское» (физически), обладающие 270 голосами (исходя из принадлежащих им земельных участков) и 55 собственников садовых земельных участков, что составляет 58,8% от общего количества членов Товарищества. 24 бюллетеня не сдано, недействительных бюллетеней нет. Кворум имеется. Общее собрание признано состоявшимся.

Лично ФИО4 участвовал в Общем собрании своими 4 земельными участками и выдвигал свою кандидатуру на пост Председателя товарищества. И ему никто не создавал никаких препятствий в участии в Общем собрании, либо в голосовании. ФИО4, получив бюллетени для голосования в период проведения очного собрания, не возвратил заполненные бюллетени. Следовательно, в Общем собрании участвовал, кворум создавал, но голосовать отказался и своими голосами попал в число 24 не сданных бюллетеней.

07.11.2022 г., после подведения подсчетов бюллетеней, в соответствии с положениями пункта 25 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», составлен Протокол общего собрания членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, проведенного в форме очно-заочного голосования.

Согласно пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 1 статьи 181.2 ГК РФ установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно положений статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в СНТ «Донское» ведением Реестра членов Товарищества занимается непосредственно Председатель СНТ «Донское» ФИО6 Форма Реестра не предписывается нормативными документами и позволяет вести Реестр в любой удобной для Правления товарищества форме. В СНТ «Донское» принята электронная форма ведения Реестра членов Товарищества и Реестра собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. (п. 9.6 Устава) В качестве основы принята платформа «1С ТСЖ».

Сторонами не оспаривалось, что период времени с 2018 года по 2021 год СНТ «Донское» действительно находилось в судах, вызванных обжалованием решений Общих собраний и решений, принятых Общими собраниями членов ДНТ «Донское» в 2015, 2016 и 2020 годах. После восстановления деятельности Правления и Председателя товарищества ФИО6 в сентябре 2021 года Правлением было принято решение привести документы Товарищества в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Одним из документов, который был фактически создан заново в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ, является Реестр членов Товарищества. Работа над Реестром ведется постоянно. В него вносятся данные о новых членах Товарищества, о сведениях, предусмотренных частью 5 статьи 12 Федерального закона № 217-ФЗ, кадастровые номера земельных участков, правообладателем которых является член Товарищества, персональные сведения о члене Товарищества, предусмотренные Федеральным законом № 217-ФЗ.

Реестр в количестве 459 членов Товарищества утвержден Председателем товарищества ФИО6 15.07.2022 г. непосредственно перед проведением обжалуемого Общего собрания. При этом количество голосов членов Товарищества определяется исходя из количества земельных участков, находящихся в собственности членов Товарищества, что полностью соответствует положениям пункта 6.11 Устава СНТ «Донское» (в редакции 2019 года), согласно которого члены Товарищества пользуются равными правами, независимо от размера (и числа) принадлежащих им земельных участков, а также размера переданного в управление Товариществу имущества. Каждый член Товарищества на Общем собрании членов Товарищества имеет один голос от каждого садового земельного участка, находящегося в его собственности (один участок – один голос).

Суд соглашается с доводом представителя Ответчика, что обращение в суд с настоящим исковым заявлением имеет основную цель посредством судебного запроса истребовать от СНТ «Донское» копию Реестра членов товарищества, то есть имеет иную цель, отличающуюся от предмета заявленных исковых требований. Данное обстоятельство подтверждается тем, что Истцы обращались в Правление СНТ «Донское» с заявлениями о предоставлении им копии Реестра членов Товарищества, а Правление направляло ответы на заявления садоводов, которые содержали отказ в предоставлении копии Реестра с разъяснением причин отказа и информацией в виде выписки из Реестра относительно лично самих обратившихся заявителей, не зависимо от наличия или отсутствия у них членства в СНТ «Донское».

Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Стороны не оспаривают, что в общем собрании по вопросам Повестки дня приняло участие 270 членов СНТ «Донское» и 55 собственников садовых земельных участков, что составляет 58,8% от общего количества членов Товарищества. 24 бюллетеня не сдано, недействительных бюллетеней нет.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Какие права Истцов нарушены их голосованием или их воздержанием от голосования если они сами приняли решение не сдавать полученные бюллетени для голосования, причем полученные от Председателя товарищества в электронном виде посредством личных сообщений в менеджере мгновенных сообщений Telegram. В материалы дела представителем ответчика предоставлены скрины изображений отправки сообщений о голосовании и порядке заполнения прилагаемого бюллетеня для голосования в адрес Истцов Баян Э.С. и ФИО3 от 15.09.2022 г., а также копия собственноручных подписей ФИО5 и ФИО4 в листе регистрации членов Товарищества на Общем собрании, проводимом в очной форме 30.07.2022 г.

В соответствии с нормами пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Истцы не доказали наличие нарушения их прав, затронутых оспариваемым решением и не указали как голосование Истцов могло повлиять на принятие решения и какие существенные неблагоприятные последствия для Истцов несет решение оспариваемого Общего собрания.

Довод Ответчика, что Истцы имеют длительную задолженность по уплате членских и целевого взносов и подача иска направлена также на создание условий и в дальнейшем не исполнять обязанности членов Товарищества в части оплаты не влияет на предмет рассматриваемого в настоящем деле спора и может быть рассмотрен самостоятельно при обращении СНТ «Донское» в суд с соответствующим иском.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При принятии решения суд исходит из установленного по делу факта соблюдения Правлением СНТ «Донское» порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, а также полагает доказанным факт утверждения Реестра членов СНТ «Донское» на момент проведения обжалуемого Общего собрания в количестве 459, что свидетельствует о наличии кворума при участии в Общем собрании 270 членов товарищества. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023года.

Судья: