Г.д. № 2-1217/2023
УИД30RS0009-01-2023-001589-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском, указав, что между ОООМКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №44091949 от 12.03.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК "Академическая" включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019 г. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты и номер телефона и направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условии означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора ФИО1 были предоставлены денежные средства на номер карты в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. 04.07.2023 г. между ОООМКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии). ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК ""Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». По состоянию на 20.10.2022 года сумма займа и начисленные проценты не возвращены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № 44091949 за период с 12.04.2023 года по 12.08.2023 года в размере <данные изъяты> рублей, и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Право онлайн», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные истцом требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что согласно кредитному договору между ОООМКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №44091949 от 12.03.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
ООО МКК "Академическая" включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019 г.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты и номер телефона и направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условии означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора ФИО1 были предоставлены денежные средства на номер карты в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
04.07.2023 г. между ОООМКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии). ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК ""Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая».
Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций по договору.
С учетом вышеприведенных норм закона, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает признание иска ответчиком не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и интересов иных лиц и принимает признание ответчиком заявленных требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес> (паспорт № выдан ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» задолженность по договору №44091949 от 12.03.2023 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62450 (шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2073 (две тысячи семьдесят три) рубля 50 копеек, а всего – 64523 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Е.А. Сидорова