44RS0026-01-2023-000814-44

(№ 2а-855/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат квартира, в связи, с чем она признается плательщиком налога на имущество, обязана уплатить налог. В связи с несвоевременной оплатой налогов за 2014-2015 годы, на сумму недоимки начислены пени. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства, определением от 10.08.2022 года судебный приказ отменен. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 28 руб., пени по налогу на имущество в размере 2 руб. 48 коп.

Административный истец УФНС по Костромской области, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы настоящего дела, ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, согласно ст. 46 КАС РФ, принимает отказ от указанного заявления.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований к ФИО1 Полномочия представителя административного истца ФИО2 на отказ от заявленных требований судом проверены, они отражены в доверенности № от 16.12.2022 года.

Административный истец о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 195 КАС РФ, предупрежден, ему разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Мохова