РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4865/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 19.07.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. С 19.07.2023 г. по 26.07.2023 г. истец перевела ответчику путем перечисления в безналичной форме на банковский денежные средства. Срок возврата денежных средств сторонами установлен не был. Истец просит взыскать указанную задолженность в размере сумма

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат фио, фио, фио возражали против удовлетворения исковых требований предоставили письменные возражения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами на сумму свыше сумма прописью должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Истец является матерью Ответчика, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, запись акта о рождении: 962, выдано Одинцовским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес 21 апреля 2016 года, свидетельством о регистрации брака <...>, запись акта о заключении брака № 145, выдано Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 07 февраля 2015 года, в связи с чем была смена фамилии.

Из пояснения Ответчика следует, что до 2013 года Ответчик проживала с Истцом в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 143003, Одинцово, адрес, адрес (далее – «Двухкомнатная квартира»), которая принадлежала по договору социального найма, где они обе были зарегистрированы, что означает равные права при оформлении приватизации. На тот момент у Истца в собственности также находилась однокомнатная квартира, располагающаяся по адресу: 143003, Одинцово, адрес, адрес (далее – «Однокомнатная квартира»), в которой был прописан её отец (дедушка Ответчика). В 2015 году было принято решение переселить отца Истца в частный дом престарелых, поскольку он не мог самостоятельно за собой ухаживать. Между Ответчиком и Истцом существовала устная договорённость о том, что Однокомнатная квартира принадлежит Ответчику, а Ответчик, взамен этого, отказывается от участия в приватизации Двухкомнатной квартиры, единственного жилья. В 2016 году Истец решила приватизировать Двухкомнатную квартиру и попросила Ответчика отказаться от участия в приватизации, подтверждая договоренности о том, что Однокомнатная квартира и так будет являться собственностью Ответчика, вследствие чего Ответчик согласилась, полагаясь на устные договорённости. Никаких письменных соглашений оформлено не было. В период с 2015 по 2023 год Ответчик с семьей проживала по адресу Однокомнатной квартиры. Истец проживала в Двухкомнатной квартире. В 2022 году, в связи с рождением сына Ответчика и необходимостью расширения жилплощади, было принято решение продать Однокомнатную квартиру. Истец устно согласилась, что вырученные от продажи средства переведёт Ответчику в качестве подарка. Осенью 2022 года Истец оформила на Ответчика доверенность с правом продажи квартиры, однако летом 2023 года сделка была проведена ею лично, поскольку покупатель опасался доверенности. С продажи Однокомнатной квартиры Истцом была получена сумма в размере сумма, которая подтверждается Договором купли-продажи квартиры от 18 июля 2023 года. Полученные от продажи деньги Истец перевела Ответчику банковским переводом без указания назначения платежа в качестве дара.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий.

На основании положений ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Истец не представил суду ни одного доказательства, подтверждающего его утверждения о наличии договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства, которые могли бы подтвердить факт заключения такого соглашения.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не предоставление доказательств наличия письменно заключенного договора займа является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих наличие договора займа, предусмотренных ст. 162 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 162, 309, 310, 807-808 ГК РФ, принимая во внимание возражения ответчика, родственные отношения сторон, приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 cентября 2025 года