61RS0022-01-2023-001929-75

№ 2а-2479/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» мая 2023 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2020 год в размере 408 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 92,96 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 48,30 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 12342,26 рублей.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Наличие объекта налогообложения и необходимости уплаты налога ответчиком не оспаривалось.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 НК РФ и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

На налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, Обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов закреплена п. 1 ст. 23 НК РФ.

На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, установлено, что за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения- земельный участок, расположенные по адресу: <...> сумма исчисленного налога за 2020 год составляет 408 рублей.

До настоящего времени налог не уплачен.

Земельный налог за 2018-2019 год взыскан судебным приказом № 2а-1-1151-22 от 20.07.2022гТакже за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрирован автомобиль Мерседес Бенц, г/н <***>.

Транспортный налог за 2016 год взыскан судебным приказом № 2а-1-1454-2019 от 06.11.2019г.

Согласно расчет сумм пени, включенных в требование по уплате № 27407 от 08.04.2022г взыскиваемый остаток по земельному налогу составляет 141,26 рублей, пени по транспортному налогу составляют 12 342,26.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями №76327 от 02.12.2021г, № 27407 от 08.04.2022г,

Данное налоговое уведомление исполнено не было.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ № 2а-1-1454-19 от 06.11.2019 г. И 2а-1-1151-22 от 20.07.2022г. 2а-1-1266-22 от 27.07.2022г. Определением от 30.09.2022 г. судебный приказ был отменен.

Представленный административным истцом расчет признается судом верным.

Суд с учетом представленных административным истцом в дело сведений, полагает исковые требования, нашли свое подтверждение, и удовлетворяет иск в полном объеме. При этом суд исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по налогам и пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм задолженности по налогам и пени. Расчеты сумм налога и пени подтверждаются материалами дела. В данном расчете содержатся сведения о периоде, за который начислены пени, сведения от какой суммы задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, из которых сложилась недоимка для начисления пеней.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить пени по транспортному налогу, доказательств уплаты налога, пеней административным ответчиком не представлено.

Статья 114 КАС РФ, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. По основаниям ст.114 КАС РФ, суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 515 рублей 66 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 347900, Россия, <...> в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области 12 891,52 рубля (двенадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 52 копейки, из которых:

земельный налога за 2020 год в размере 408 рублей,

пени по земельному налогу за 2018 год в размере 92,96 рублей,

пени по земельному налогу за 2019 год в размере 48,30 рублей,

пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 12342,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий /подпись/ Фатыхова Е.М.