ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «07» апреля 2023 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

с участием

помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой района 30.11.2022г. за №Исорг№/-20030052 в адрес врио начальника Усть- Лабинского районного отделения службы приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 направлено требование за подписью заместителя прокурора района о предоставлении информации по жалобе ФИО4 Установлен срок исполнения не позднее 07.12.2022г.

06.12.2022г. за № Исорг№/-20030052, Исорг№/-20030052 в адрес врио начальника Усть- Лабинского районного отделения службы приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 направлены требования за подписью заместителя прокурора района о предоставлении информации по жалобам ФИО5, ФИО6 Установлен срок исполнения не позднее 12.12.2022г.

Исполнение данных требований поручено судебному приставу- исполнителю Усть-Лабинского РОСП ФИО2, что подтверждается копией требований с резолюцией врио начальника Усть-Лабинского РОСП, выпиской из книги регистрации входящих документов.

Однако по состоянию на 21.12.2022г. в прокуратуру района из Усть- Лабинского РОСП не поступили запрашиваемые документы и информация.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Усть-Лабинского РОСП ФИО2 не позднее 12.12.2022г., находясь по адресу: <...>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. просила суд признать судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского РОСП ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных в законе органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22, 27, 30 и 33 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно копией требований с резолюцией врио начальника Усть-Лабинского РОСП, выпиской из книги регистрации входящих документов, должностной инструкцией судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского районного отделения судебных приставов, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении 23.12.2022г., объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должностной инструкцией судебного пристава-исполнителя ФИО2

Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО2 нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Судья признает правомерным возбуждение дела об административном правонарушении в отношении судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ФИО2 и правильной квалификацию действий должностного лица по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку должностное лицо допустило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Судья подпись А.С. Колойда