... Дело № 2-10222/2022
16RS0046-01-2022-015798-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой,
при секретаре судебного заседания А.Р. Мингалимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ... года ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ..., в соответствии с которым ответчик получил целевой потребительский кредит в сумме 1 425 250 рублей 26 копеек на срок 60 месяцев, кредитная ставка 18,15% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых договором. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 1 425 250 рублей 26 копеек. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами.
В нарушение условий кредитного договора № ... от ..., ответчик не надлежащим образом выполнял(а) принятые на себя обязательства.
.... между ООО «Сетелем Банк» (Цедент) и ООО "Агентство Консул-КМВ" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № ... (далее договор), в соответствии с которым право (требования) по кредитному договору № ... от ... г., заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком передано ООО «Агентство Консул-КМВ». Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) № ... от ... оплачено ООО «Агентство Консул-КМВ».
В соответствии с п.1.2 договора уступки прав (требований) № ... от .... переход прав подтверждается полной оплатой уступаемых Прав требования в сумме, определенной в размере 3.1 настоящего договора. Согласно акта приёма-передачи прав (требований) № 72 от 24.08.2021 года Взыскатель принял право требование по кредитному договору № ... от ... года, общая сумма уступаемых прав составила 1143851,41руб.
... года ООО «Агентством Консул-КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено.
Истец указывает, что учитывая, что ответчик на день подачи иска не выполнил свои обязательства по договору расчет задолженности произведен с ... по ....
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Агентством Консул-КМВ» составляет 1143851,41 руб.:
-сумма основного долга 1123575,83 руб.
-просроченные проценты (период с ...) 11510,16 руб.
-штрафы, пеня (период с ...) 8765,42 руб.
Просит взыскать в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с ФИО1 задолженность в сумме 1143851 рубль 87 копеек, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13 919 рублей 26 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ... года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с условиями которого ООО «Сетелем Банк» предоставил заемщику денежные средства в сумме 1425250,26 руб. под 12,60% годовых, на срок, с учетом пункта 2 и 6 кредитного договора, до ....
Погашение задолженности осуществляется платежами 7 числа каждого месяца, размер платежа, кроме последнего, 32318 руб.
Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.
... г. между ООО «Сетелем Банк» (цедент) и ООО «Агентство Консул-КМВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №... согласно которого ООО «Сетелем Банк передает, а ООО «Агентство Консул-КМВ» принимает права требования по кредитным договорам.
Согласно реестра уступаемых прав по кредитным договорам к договору уступки прав требования № ... от ... г. ООО «Сетелем Банк» передал ООО «Агентство Консул-КМВ» права требования по кредитному договору, заключенному ... года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1
Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 26 мая 2018 года, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, задолженность, составляет 1143851,41 руб.:
-сумма основного долга 1123575,83 руб.
-просроченные проценты (период с 26.05.2018года по 24.08.2021года) 11510,16 руб.
-штрафы, пеня (период с ...) 8765,42 руб.
Указанный размер задолженности в 1143851,41 руб. предъявлен ко взысканию в настоящем исковом заявлении, данный размер задолженности подтвержден материалами дела.
Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Таким образом, соглашение об изменении договора, заключенного в письменной форме, должно быть совершено в письменной форме (п. 2 ст. 438), к которой приравнивается письменное предложение внести изменения в договор и конклюдентные действия лица, получившего данное предложение, свидетельствующие о выполнении указанных в нем условий договора.
Доводы ответчика о достигнутой договоренности с истцом об изменении порядка погашения задолженности допустимыми доказательствами не подтверждены, подписанное обеими сторонами договора соглашение об изменении его условий суду не представлено, в связи с чем данные доводы не являются основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13919,26 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» (ОГРН <***>) с ФИО1) задолженность в сумме 1143851 рубль 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 13919 рублей 26 копеек
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
...
...
Судья Я.В. Малкова
Решение25.11.2022