Дело№ 2-1332/2025
УИД 23RS0031-01-2024-013867-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Козловой И.П.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к ФИО2 о взыскании суммы штрафа по договору аренды,
установил:
Генеральный директорООО «Рентал Драйв»ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2о взыскании суммы штрафа по договору аренды.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является <данные изъяты>). В нарушение ФИО2 условий договора аренды, а именно п. 5.25, п. 5.26, п. 5.3, п. 8.2 договора аренды №, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия.ДД.ММ.ГГГГ годаответчику была направлена досудебная претензия с требованием выплатить штрафные санкции, предусмотренные п. 5.25, п. 5.26, п. 5.3, п. 8.2 договора аренды №, и поскольку претензионные требования не были удовлетворены, истец обратился с иском в суд.
Истец просит суд взыскать с ФИО2штраф, предусмотренный п. 5.3 договора аренды в размере 50 000 руб.;штраф,предусмотренный п. 8.2 договора аренды в размере 100 000 руб.; штраф, предусмотренный п. 5.25 договора аренды в размере 30 000 руб.;штраф, предусмотренный п. 5.26 договора аренды в размере 167 710 руб.; расходы за отправку корреспонденции в размере 718 руб. 44 коп., расходы за оплату госпошлины в размере 11 193 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты.
С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком ФИО2, был заключен договор аренды ТС № транспортного средства, предметом которого является <данные изъяты> №.Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора ответчику было передано по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором принадлежащее ООО «Рентал Драйв» на праве собственности ТС.Факт передачи ответчику транспортного средства подтверждается его собственноручной подписью в Акте приема-передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком неоднократно были нарушены существенные условия договора аренды ТС №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия. Так, ответчиком нарушен п. 5.25 условий договора, согласно которому, в случае несанкционированного выезда арендатора за пределы Краснодарского края (кроме <адрес>), а также отклонение от согласованного маршрута или не возвращение в согласованное время на территорию Краснодарского края Арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 30 000 руб.В связи с несанкционированным выездом ФИО2 за пределы Краснодарского края в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается отчетом по стоянкам с системы гланас за нарушение данного пункта договора с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 30 000 руб. Также, в нарушение условий договора ответчик не предоставлял <данные изъяты> собственнику ООО «Рентал Драйв» для проведения осмотра и планового ТО транспортного средства, в связи с чем на ТС образовался перепробег. Согласно п. 5.26 условий договора за перепробег от рекомендуемого километража для замены масла (либо других технических работ), за данное нарушение условий договора арендатор уплачивает штраф в размере 10 руб. за каждый км. перепробега, но не менее 1 000 руб., а также несет материальную ответственность за возмещение ущерба при поломке деталей вызванной перепробегом ТС, таким образом за образовавшийся перепробег с ответчика подлежит уплате штраф в размере 167 710 руб. ФИО2 также был нарушен п. 8.2. условий договора, согласно которому в случае если арендатор причинит вред имуществу, или оставит ТС на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом арендодателю в течении 3 часов, то обязан выплатить арендодателю штраф в размере 100 000 руб.В связи с тем, что в период владения ответчиком <данные изъяты> на ТС были образованы новые повреждения и ответчик не сообщил об этом арендодателю, то согласно п. 8.2. договора за нарушение данного пункта договора с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб.Также, ответчиком нарушен п. 5.3 договора согласно которому, арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей Арендатора, связанных с порядком возврата и передачей транспортного средства (несвоевременностью, при отказе в составлении акта возврата ТС из аренды, акта возврата, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п.), а также в иных случаях предусмотренных настоящим договором, при этом в случае изъятия составляется акт изъятия и на арендатора накладывается штраф в размере 50 000 руб., который подлежит взысканию с ФИО2
Согласно п. 5.1 договора аренды, сторона не исполнившая или не надлежащим образом исполнившая обязательства, обязана возместить другой стороне причиненные такими нарушениями убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного урегулирования спора на адрес регистрации ответчика Почтой России была направлена досудебная претензия с требованием уплатить штрафные санкции на банковский счёт ООО «Рентал Драйв» в течении 10 календарных дней с моментапоступления досудебной претензии в отделение почтовой связи, обслуживающей адрес ответчика ФИО2
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия прибыла в место вручения, однако ответчик за ней не явился, таким образом по обстоятельствам, зависящим от ответчика, претензия им не была получена, требования в установленный в претензии срок не исполнены.
Тем самым, по обстоятельствам, зависящим от ответчика, досудебная претензия ему вручена не была, в связи с чем, учитывая п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, досудебную претензию можно считать доставленнойФИО2
Согласно п. 9.2 Договора аренды, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Краснодара.
Пунктом 5.25 условий договора, согласно которому, в случае несанкционированного выезда арендатора за пределы Краснодарского края (кроме <адрес>), а также отклонение от согласованного маршрута или не возвращение в согласованное время на территорию Краснодарского края Арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 30 000 руб.
Согласно п. 5.26 условий договора за перепробег от рекомендуемого километража для замены масла (либо других технических работ), за данное нарушение условий договора арендатор уплачивает штраф в размере 10 руб. за каждый км.перепробега, но не менее 1 000 руб., а также несет материальную ответственность за возмещение ущерба при поломке деталей вызванной перепробегом ТС.
Согласно п. 8.2. условий договора аренды, если арендатор причинит вред имуществу, или оставит ТС на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом арендодателю в течении 3 часов, то обязан выплатить арендодателю штраф в размере 100 000 руб.
Пунктом 5.3 договора аренды предусмотрено, что арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей Арендатора, связанных с порядком возврата и передачей транспортного средства (несвоевременностью, при отказе в составлении акта возврата ТС из аренды, акта возврата, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п.), а также в иных случаях предусмотренных настоящим договором, при этом в случае изъятия составляется акт изъятия и на арендатора накладывается штраф в размере 50 000 руб.
В результате нарушения ФИО2 условий договора аренды с ответчика подлежат взысканию штрафы, предусмотренный договором аренды №.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 193 руб. и расходы за отправку корреспонденции в размере 718 руб. 44 коп. Факт несения расходов подтверждается соответствующими доказательствами. На основании статьи 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «Рентал Драйв» к ФИО2 о взыскании суммы штрафа по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО1, №)в пользу ООО «Рентал № №штраф, предусмотренный п. 5.3 договора аренды в размере 50 000 руб.; штраф, предусмотренный п. 8.2 договора аренды в размере 100 000 руб.; штраф, предусмотренный п. 5.25 договора аренды в размере 30 000 руб.; штраф, предусмотренный п. 5.26 договора аренды в размере 167 710 руб.; расходы за отправку корреспонденции в размере 718 руб. 44 коп., расходы за оплату госпошлины в размере 11 193 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Козлова И.П.