РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Мозымове В.В.,

с участием:

представителя истца ПАО Сбербанк на основании доверенности ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО4 (наследникам) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей, на срок 24 месяца, под 16,9 % годовых. ПАО Сбербанк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, однако ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполняла, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 57195 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с чем, ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО4 (наследникам) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности ФИО2 мсковые тербования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся по делу лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор, согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей, на срок 24 месяца, под 16,9 % годовых. ПАО Сбербанк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, однако ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполняла, в связи с чем, за период с 05.10.2020 по 20.05.2022 у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 57195 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из представленной нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 на запрос суда справки из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками к имуществу ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей – ДД.ММ.ГГГГ, являются сын - ФИО3, ФИО5, ФИО4, которые обратились в адрес нотариуса с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что у наследодателя ФИО1 перед ПАО Сбербанк имеется задолженность, ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 являются наследниками умершей ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.10.2020 по 20.05.2022 в размере 57195 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто пять) рублей 38 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 86 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.